用科学的思想方法认识转基因.pdfVIP

《农业经济问题》(月刊)2014年第6期 用科学的思想方法认识转基因 口薛 亮 内容提要：对于转基因问题应该用科学的思想方法来认识。本文从“实质等同”是转基因食 品安全评价的可行原则、风险防范是转基因安全管理的重要方法、用基因来理解转基因、给消费 者以自主选择权、对生物技术的研究决不能“作茧自缚”、自乱阵脚，而必须迎头赶上几个角度对 转基因问题进行了论述。 关键词：转基因；科学问题；实质等同；风险防范；生物技术 转基因产品自1996年开始商业化利用，进入的学习了解，自然而然有了一定的倾向。笔者感到 了人类的食物链。当前我国已成为转基因棉花种 在社会上、讨论中对转基因存在不少误解，究其原 植大国和转基因大豆进口大国，转基因产品与我国 因，一是对转基因基本知识不够了解，二是思想方 人民的关系越来越密切了。因而近年来也引发了 法有偏差，不同层面、不同角度的问题放在一起说， 广泛的讨论，关注的焦点是转基因食品的安全问 造成了说不清、理还乱的局面，影响了对这一问题 题，无论在专家层面还是社会层面，意见纷纭，莫衷 的判断和决策。下面本文试图结合思想方法问题 一是。笔者不是生物学专业的，随着对转基因知识 来谈一谈对转基因的认识。 一、让科学问题回归科学 分析对转基因所涉及的各种意见，大体可以分 就是有些人编造了一个莫须有的情景，把一些生物 为三大类，一是转基因技术(包括及其产品)本身 技术科学家说成是国外大公司集团的利益攸关者 的科学问题，二是从人文、社会、道德方面来考虑的 或代言人，由此引出了生物技术科学家的公信力问 问题，三是从贸易、经济、国家战略方面来考虑的问 题，认为科学家受“有限理性”限制，会有科学家偏 题。由于转基因产品进入了食物领域，引起了人们 见，对未来风险的判断科学家并不比一般公众高 对它的社会影响和管理、公众知情权等的广泛关 明，甚至提出要打破“科学神话”和“专家迷信”等， 注；由于美国在转基因生物技术上一马当先，孟山 其逻辑就是否定科学家关于转基因研究的科学成 都等跨国公司转基因产品的全球强势贸易，引起了 果，把转基因的科学问题引向道德批判和怀疑科学 欧盟等其他国家的关注和警惕；由于当前我国公众 的歧途。在我国当前全力推进现代化建设的进程 对食品安全、社会诚信、官员腐败的极度敏感，出现 中，科学技术是第一推动力，出现这种怀疑科学、贬 了从公众层面到各个领域的专家前所未有地对一 损科学家的倾向是十分有害的，它误导社会舆论， 项科学技术提出方方面面的问题或质疑的现象，大 搅乱公众思想，迟滞社会发展和科技进步。上述观 家都呼吁要把问题“说清楚”。这种现象的出现可 点有的还见诸于一些严肃的文章，可见在对待科学 以理解，但也许就是造成转基因问题的复杂性 问题上的思维混乱必须引起重视了。 所在。 所谓“科学家的公信力”是个伪命题，它预设 在众说纷纭的讨论中，有一种倾向值得注意， 甚至编造个别科学家的问题倒子来质疑科学家群 ——4—— 万方数据 薛 亮：用科学的思想方法认识转基因 体的公信力。科学家个人不等于科学家群体，科学 分的特点，每一个人不可能都成为生物技术方面的 家个人有公信力问题，科学家群体天然具有公信 专家，每一个人也不可能成为所有学科全知全能的 力。在任何一个科学学科内都会有不同的学术观 专家，因而必须