城市居民休闲方式选择倾向研究——上海、武汉与成都的比较分析.pdfVIP

■翻_i娜E■捌国曩镧譬蠢凋暖暇锄§I 城市居l (1． 2 摘要：随着我国城市 文以长江流域东中西部的 关数据，对三地居民休闲 rN进行了综合分析，并对 关键词：休闲方武} (一)关于城市居 进入21世纪以来， 速，城镇居民的休闲生 休闲方式进行研究成为 学者主要是围绕居民休 休闲消费偏好等问题居 《城市休闲——上海、，j [作者简介]楼嘉军，罗 教授、博士，主要研究方向， 206 的调查为依据，全面分析和研究了3座城市居民休闲时间的分配和使用，以及休 闲对生活质量的影响[1]。又如由马惠娣、张景安主编的《中国公众休闲状况调查》 一书，主要收录了20世纪90年代末期至本世纪初期北京、上海、天津、哈尔滨、 乐山、丽江等大、中、小城市各阶层人群休闲时间利用与休闲生活偏好的调查和 研究口]。还有杨国良的《成都市民消费结构与休闲活动关系研究》论文，探讨了 城市居民消费结构及其变化与休闲活动特征的关系[3]，以及邱扶东‘：吴明证的 《旅游决策影响因素研究》一文，主要是针对影响旅游者消费决策的诸多因素进行 分析和研究H]。此外，不少高校的研究生也围绕城市居民休闲方式撰写了一批研 究论文[5]。从总体上看，这些研究成果对于推动城市居民休闲方式研究的深入产 生了积极影响。目前我国正进入全面建设小康社会的历史时期，不少大中型城市 社会经济的发展也正处于人均国内生产总值3000～5000美金的转折阶段。根据国 际经验，这一阶段是城市居民休闲生活进行调整的重要时期，而且影响城市居民 休闲生活方式选择和休闲生活质量的因素也必然随之发生演变。及时准确地把握 影响居民休闲生活因素类别和影响程度，对于提升居民休闲生活质量，完善城市 休闲设施结构，都将具有现实的指导意义。所以，加强对影响城市居民休闲生活 因素的研究不仅是急需的，而且也是急迫的。 (二)选取长江流域上海、武汉和成都三地作为研究对象的原因 选择上海、武汉和成都三地作为研究样本收集地是基于以下几方面考虑： 第一，从宏观上讲，长江流域是我国重要的经济带，由西向东横贯我国中 部地区。上海、武汉和成都分别位于长江流域的下游、中游和上游地区，对三 地进行研究，有利于从宏观上把握整个流域城市居民休闲方式的基本特征。第 二，从城市区位讲，长江流域横跨我国东中西部三大地带，而上海、武汉和成 都分别又是本流域东中西部三大城市群的中心城市(表1)。由于区位和社会经 济发展阶段的差异，三地居民的休闲方式必定会有相应的类似性和差异性。通 过研究有助于认识这种特征是如何在居民的休闲方式中得到体现。第三，从文 化环境看，三地分属吴越文化、荆楚文化和巴蜀文化，在长期的历史发展中形 成了各自独特和完整的文化体系，从而对各自城市居民休闲方式的选择产生导 向作用。因此，对三地进行研究，对于从大尺度上对我国当前不同区域、不同 发展阶段城市居民休闲方式的比较研究具有现实的借鉴意义。 (三)研究方法和样本构成 本项研究主要采用问卷调查法获取资料。调查内容包括休闲方式、影响 因素和满意度3部分。调查对象以在职人员为主。课题组于2004年7月在武 汉和成都、2005年6月在上海市部分公共娱乐场所、社区以及企事业单位发放了 207 表1 三地区位和社会经济发展基本概况一览表 对比类别 上海 武汉 成都 区位 长江下游(东部) 长江中游(中部)长江上游(西部) 传统文化类型 吴越文化 荆楚文化 巴蜀文化