赵冈：中国传统社会地权分配的周期波动.pdfVIP

中国经济史研究 2003 年第 3 期 中国传统社会地权分配的周期波动 赵 　冈 (美国威斯康辛大学) 　　内容提要 :清代河北获鹿县编审册之地权分配资料显示 :地权分配在康熙年间至 乾隆初年呈逐渐集中之势 ;乾隆中叶以后 ,地权分配渐趋分散 ,前后形成周期性波动 。 这种波动既不同于俄国恰亚诺夫式周期 ,也与中国的治乱周期相矛盾 。它是由土地 市场变动及诸子分家继承制共同形成的 ,具有中国特色 。 关键词 : 中国　传统社会 　地权分配 　周期 许多研究传统农村社会之学者 ,注意到农户的生产与储蓄的周期波动 。最有名的是俄国 ( ) 农民问题专家恰亚诺夫 A . V . Chayanov 指出的俄国大革命以前农户生产与消费的周期变动 , ① 这是他的农民学之立论基础 。他的周期模式是根据俄国当年米尔公社的土地定期分配制度 观察推导而得 。在这种土地制度下 ,每家农户耕种的土地大体是与家中人口维持稳定的关系 , 于是留下的变量就是劳动者与消费者之间的比例变化 ,这两者在农户的生命周期中是互相 自 然转换的。当农夫刚成家不久 ,他的儿女均幼小 ,家中能参加生产工作之人数要少于家中消费 人数 。儿女可以参加生产工作 ,家中生产者与消费者人数之比,逐渐得以改善 ,这两者之比就 决定了此农户的收获量与储蓄率 ,直到第一代农民年老体衰为止 ,便完成了一个周期 。因此 , 每个农户都会由穷变富 ,再由富变穷 ,是一种自然循环 ,波动不仅有周期 ,而且有一定幅度 。 ② 学者也注意到 ,英国在十四、五世纪 ,家庭农场也呈现周期波动 。十四、五世纪时 ,英国 的土地市场已经相当活跃 ,家庭农场可以利用土地市场来调节家庭人 口与耕地面积的比例关 系 :当家庭规模扩大 ,需供养的人口增加 ,便要买进或租进一些田地 ;家庭供养人 口减少时 ,则 可出卖或退租一部分田地 ,所以在生命周期内,也可以观察到周期波动 。 在中国的传统农村社会 ,也有明显的周期波动 ,但是与俄国及英国的模式 ,成因不同 ,表现 之形态也不同。中国传统农村 ,没有定期分配土地的制度 , 即令在隋唐的均田制度下 ,土地分 配也是按家中劳动力数量来分配 ,不是按总人口分配 。在历史上大部分时间 , 中国的土地市场 是相当自由而活跃的 ,农户可以利用土地市场来调节耕种的土地数量 ,这一点与英国模式近 似 。从成因方面来看 , 中国具有独特的因素 ,与英 、俄两国都有差异 。在中国传统社会中 ,农户 占有的耕地数量 ,主要受两项因素决定 。第一 ,土地市场之宽松程度 ,也就是土地的实际价格 与购买土地的难易情况 ,有决定性的影响 。第二 , 中国传统的诸子均分家产的继承制度 ,决定 了田产分散的速度 。后者是一项全国性的制度因素 ;前者也是一项宏观因素 ,影响力不限于 1 ① A .V . Chayanov ,A . V . , Chay anov on the Theory of Peasant Economy ,ed . ly D. Thornes ,B . Keetlay ,and R. E. F. Sucith , 1966 , Richard D. Irwin Ine . ② 马克　 : 《中西封建社会比较研究》,学林出版社 1997 年版 ,第 158 —160 页 。 ·103 · © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 家 1 户 。所以中国的周期模式 ,可以表现为 1 家 1 户之兴衰起落 ,也可以表现在一个地区地权 分配的起伏变化上 ,甚至可以从全国的土地分配资料中看出。此外 , 中国的周期模式不限于一 代 ,要数代方能完成 。