上海世博会生态评价标准体系研究的论文.pdfVIP

上海世博会生态评价标准体系研究 吴志强车乐 (同济大学建筑与城市规划学院，上海200092) 摘要：2010年世博会以“和谐城市”为理念提出建设“生态世博”，上海世博会生态评 价标准体系研究在国内外经验研究基础上，首创性以规划控制为主线，以建设空间为栽 体，针对世博会自然和经济生态内容，因地制宜确立三维生态评价标准体系框架。 关键词：上海世博会生态评价标准体系 1研究背景 1．1 2002年12月3日摩纳哥蒙特卡洛国际展览局(BIE)宣布中国上海获得2010年世博 会主办权。 纵观世博会150余年的发展历史，对生态的观点日益关注，从20世纪90年代开始， 可持续发展已成为世博会的主要内容。1992年西班牙塞维利亚世界博览会的“发现的时 代”、1998年葡萄牙里斯本海洋博览会的“海洋——未来的财富”、2000年德国汉诺威世 界博览会的“人类、自然、技术：一个诞生中的世界”，从这几届世博会的主题中不难看 出“可持续发展”概念的重要性。日本爱知世博会更进一步被定位为以人为本，让环保世 博成为永久主题，实现将日本从目前的循环型社会向可持续型社会的转变，其主题即为 “自然的睿智”，对整个场地进行了环境影响评价并发表了《生态宣言》。 构建和谐社会的内涵之一是人与自然的和谐相处。针对2010年上海世博会这一大事 件，本文作者、世博会总规划师吴志强进一步提出以“和谐城市”为核心理念，构筑了 “三大和谐”的基本思想，包含了“人与自然的和谐”、“人与社会的和谐”、“历史与未来 的和谐”三个向度的内涵。同时，上海世博会提出了“科技世博、人文世博、生态世博” 的口号，如何使园区建设与管理真正能够实现生态化的内涵，建成可持续的园区与环境， 是能否真正实现2010年“生态世博”的关键。围绕生态世博这个目标，上海世博会举办 了“绿色世博研讨会”；围绕“2010年上海世博会与可持续发展”这一主题，第三届2010 年上海世博会论坛在爱知世博园友爱之家开幕(2005．9．23)。一系列的政策与研讨都表明 着决策者对生态、对可持续的强烈关注度。 1．2进入21世纪，上海提出了建设世界级城市的战略目标。从当代世界城市的研究进展 来看，上海建设世界级城市的努力需要考虑三个维度的发展o：一是在经济发展方面，要 O世界银行．绿色工业．北京：中国财政经济出版社，2001。 44 上海世博会生态评价标准体系研究 努力建设成为在全球经济网络中具有重要影响作用的枢纽型城市，二是在社会发展方面， 要努力建设成为具有高人类发展指数的适宜人居住的城市，三是在资源环境方面，要努力 建设成为具有减物质化发展特征的循环经济型城市。期冀将上海建设成为具有减物质化特 征的循环经济型国际大都市，就是要从资源环境方面把上海未来的经济增长与世界的经济 发展趋势进行比较研究的结果。城市的经济、社会功能固然要求很高，然而，生态环境子 系统的协调和支持能力在整个城市综合竞争力中的重大作用日益凸现。 世博会作为上海战略性提升的全新阶段一个最富有挑战性和上海向更高层次发展的推 动力的大项目，第一次把“城市”这个字眼体现在了世博会的主题中。该大事件的运作， 既有申办时的先发效应，又有筹备举办时的直接效应，更有结束后较长时段内的后续效 应，对产业发展、城市规划、基础设施、生态环境、社会服务、市民素质等各个方面都会 产生广泛影响。对于这样一个重大事件，最为直接的就是建立一个生态评价的标准和框架 来控制和规范它，并为上海生态城市和循环经济大都市建设提供参考范本。 回顾相似城市大事件的开发运作，悉尼奥运会的绿色建设中澳大利亚绿色建筑评估体 系NABERS功不可没，2008北京绿色奥运建设亦进行了绿色奥运建筑评估体系研究，上 海世博会建设，需要通过建立中观层面严格的、可操作的建设全过程监督管理机制，落实 到选址、招标、设计、施工、调试及运营管理的每个环节。通过中观层面的规划标准控 制，将宏观层面的可持续发展思想和微观层面的绿色生态技术有机结合起来，对于构建完 整的城市生态建设体系具有一定的理论和现实意义。 2上海世博会生态评价标准体系框架设计 2．1指标框架构建经验方法 生态评价指标框架是一种方法、结构和工具，用来组织和构建生态评价的各种指标。 对于开发和选择指标体系而言，框架意义重大。对于生态评价这一复杂的巨系统，任何一 个框架对于组织和表达其复杂性及相互联系都是不够完备的。对于某一特定的框架，必须 针对性满足用户的需