农村电网单相三相混合配电方式研究的论文.pdfVIP

M．农业电气化与自动化 农村电网单相三相混合配电方式研究 罗红 (中国农业大学信息与电气工程学院，北京100083) 摘要：根据我国农村电网的实际情况，建立年费用数学模型，得到小负荷状况下单相供电的适用范嗣，并对我国农村电 网采用单相三相混合配电方式提出建议。 关键词·农村电网；配电方式；配电网 0引言 √3倍，但用了两条导线，经济指标的优劣有待进一步 农村电网单相三相混合配电方式，是指中压配电线 探讨。 路的干线修建成三相线路，对大型用户或动力负荷较大 (3)当发生一相接地时，不会造成短路，不会立即 的用户以三相支线供电，对较小用户以单相支线供电的 跳闸，可以继续运行一段时间，以便维修人员寻找、排除 配电方式。 故障，因而供电可靠性比较高，保持了中性点不接地系统 在国外，有许多国家根据本国的实际情况广泛采用了 的特点。 这种配电方式并取得成功。这种配电方式设备简单、投资 2农网单相三相混合配电方式经济论证 省，适用于负荷较小且在近期内又不会有很大负荷增长的 2．1基本方法 地区。但是，我国的情况与国外不同，我国农村电气化较 大规模的发展是从农田灌溉用电开始的，随后才发展农民 由于j相供电等于节约了三条导线，一般来说三相供电 生活用电，进一步又发展乡镇工业用电，因此，中国农村 比单相供电经济。但是，当负荷较小时，三相配电方式的导 用电中动力用电占有很大比重。这与国外从生活用电开始 线计算截面可能小于架空线路的最小允许导线截面，这时采 发展，生活用电占有一定比重有较大的区别。因此，本文 用三相供电就不一定经济，而采用单相供电可能是经济的， 主要研究符合我国农村电网实际情况的单相三相混合配电 而两者之间必然存在着—个经济合理的分界线。 方式及其适用范围。 在同一负荷矩下，令j相供电采用架空线路最小允许导 线截面，计算其年费用；令单相供电采用大于或等于最小允 1单相三相混合配电可能实现的方式 许截面的导线截面，计算其年费用。然后，令两种配电方式 单相三相混合配电可能实现的方式有许多种，包括 的年费用相等，便可得到两者之间的合理分界线。计算中近 10kV中性点不接地三相制、单相用两线供电．10kV中性点 似认为负荷沿线路均匀分布。两种配电方式的年费用由其 不接地三相制、采用隔离变压器、单相用一线一地供电以及 10kV支线年费用和配电变压器年费用组成。年费用计及综 10kV中性点接地=三相制，单相用一线一地供电等等，各种 合投资年费用和年运行费，而年运行费为一年的运行维护费 配电方式均有其自身的特点。研究表明，以单相采用不接地 和电能损耗费之和。 的两线供电为好(如图1所示)，其供电电源变压器的中性点 ，另外，由于我国农网10kV线路优化电压损耗为5％一 不接地或为三角形接线，干线为三相{线制，大用户支线也 3％，因此可以假设10kV支线最大电压损耗不超过0．5％～ 为三相三线制，而小用户支线为单相两线制。这种配电方式 l％，考虑电压损耗的约束条件并保留一定裕度，可以得出 的特点是： 采用单相或|一相配电方式的分界线也在负荷矩小于300— 600kW·km的范围内选取。