赖建诚：布罗代尔的史学解释（联经，2008）.docVIP

布羅代爾的史學解釋 賴建誠 新竹市30013 清華大學經濟系 電話: (03) 574-2891 傳真: (03) 572-2476 2004年 序　　本書所集的各篇評論，是我對布羅代爾史學概念與著作的見解。第一章是總論，析論他的五項主要概念；之後的三章分論他的三部專著；第五章評論一本他寫給高中學生閱讀的文明史；第六、七兩章分析他的兩本論文集；最後一章綜述他的寫作體裁。三篇附錄分別評論他兩本較次要的書，以及兩本他的傳記（這是瞭解他的生平、寫作經驗、學術行政的重要解說）。　　布羅代爾所編寫的著作，不在本書的分析範圍內。(1)他與Ernest Labrousse合編的《法國社會經濟史》（1970-82，共四卷九冊）；(2)電視影片《地中海》(1977)12集的旁白解說（與其他六位合著）；(3)《歐洲》(1982)，是八集電視影片的旁白；(4)《威尼斯》(1984)，是圖片解說型的書；(5)《Jacques Cartier的世界》(1984)，敘述法國航海家Cartier (1491-1557)的故事。　　在架構設計上，這本書是屬於「顯微鏡」式的寫法（可以稱為剖析），只限在布羅代爾的著作之內，分析他的論述邏輯與洞識，不旁及他和法國史學傳統或與歷史學界之間的互動關係，因為那是「廣角鏡」式的寫法，有興趣的讀者可以在他的兩本傳記內，或從本書引用的書目中找到許多相關文獻。　　David Ricardo在1823年寫給Thomas Malthus的最後一封信上說：「現在，我親愛的馬爾薩斯，我的話都已說盡了。正如其他的好辯者一樣，在經過這麼多的辯論之後，你我皆可保留自己的看法。這些辯論並不會影響我們之間的情誼；事實上，即使你完全同意我的話，我也不見得會更喜歡你」。Ricardo的精神適用在本書上。從前有一位村莊裁縫，有幸私下見到教皇，而他的反應竟然是「右肩38吋」；希望在我私下會見布羅代爾的過程中，不會產生這種「裁縫效果」。　　第1章曾刊在《當代》2000年11月號（159期）；第2章刊在《當代》1999年9月號（145期）；第3章刊在《國立編譯館館刊》1991年6-12月號（20卷1-2期），原文甚長，只摘述其中第1, 3, 4節的部份內容；第4章刊在《新史學》1997年6月號（8卷2期）；第5章刊在《新史學》1997年3月號（8卷1期）；第6章刊在《新史學》1992年6月號（3卷2期）；第7章刊在《新史學》1996年9月號（7卷3期）；第8章刊在《思與言》1998年3月號（36卷1期）；附錄1刊在《思與言》1996年12月號（34卷4期）；附錄2刊在《當代》2001年3月號（163期）；附錄3刊在《新史學》1998年3月號（9卷1期）。上述諸篇都以英文在國外期刊發表過。第1章與第8章合刊為 “Braudels concepts and methodology reconsidered”, The European Legacy, 2000, 5(1):65-86 (London: Taylor Francis)。第2章 “Braudels The Mediterranean after 50 years”, Journal of Mediterranean Studies, 1996, 6(2):323-31 (Mediterranean Institute, University of Malta)。第3章 “Second thoughts on Braudels Civilization and Capitalism: 15th-18th Century”, Journal of European Economic History, 1995, 24(1):177-93 (Banca di Roma)。第4章 “Braudels Identity of France”, Journal of European Economic History, 2002, 31(1):185-94 (Banca di Roma)。第5章 “Braudels grammar of civilizations”, The European Legacy, 1998, 3(3):80-4 (MIT Press)。第6章 “Braudels On History in retrospect”, Journal of European Economic History, 1993, 22(1):113-20 (Banca di Roma)。第7章 “Braudels Ecrits sur lhistoire II”, The European Legacy, 1998, 3(3):84-8 (MIT Press)。附錄1 “The Ital