“承文本性”类型研究.pdfVIP

2007北京师范大学全国博上生学术论坛(中国语言文学)论文集文艺学卷 ‘‘ 承文本性类型研究 张宁1 (中国人民大学，北京，100872) [摘要]“承文本性”不仅仅是一个“定义性的”解构主义概念，而且是一个“操作性的” 诗学概念，对承文本性的各种类型进行较为清楚的界定是增强这一理论实际操作性的重要环 节。本文主要从承文本对原文本的改造方式的不同和对原作者态度的不同这两个基本的区分 维度，将“承文本性”区分为仿作、戏仿、扩写、承续等不同的类型。 [关键词]承文本性；类型 ATheoreticalResearch onthe of Type NingZhang 一 一 (Renmin UniversityofChina，Beijing，100872) Abstract：GeneRe’Sof transformsthe of froman theoryhypertextuality theoryintertextuality intoart toolincriticism couldfurtherits hypotheticalconceptiontheory operational practice．This usesand amostvaluable kindsofmethodsto ofthis articleusestwo developed way theory．This discriminatedifferentof this wasdividedinto typeshypertextuality．Inwayhypenextuality different andSOon．Thenitcarriesonamoredetailed types：imitation，parody，amplification elaborationoneachkindof type． Key words：hypertextuality,type 或《隐形文本》)中，提出了“承文本性”概念，指出它是“跨文本性”的一种，并将“承 文本性”作为此书寅接论述的对象和研究的重点，对它的基本概念、类型等进行了集中分析。 “跨文本性”也被他称作文本的“超验性”，表示的是“所有使文本与其他文本发生明显或 tatextualit)、“副文本性” 潜在关系的因素”。它包括“元文本性”(metatextuality，m 【作者简介l 张宁(1980一)，女，河北省保定市人，中国人民大学文学院。 134 2007北京师范大学全国博十生学术论坛(中国语言文学)论文集文艺学卷 其中“承文本性”表示的是“任何联结文本B(承文本hypertext，也被称作派生文本、 当前文本等)与先前的另一文本A(蓝本hypotext，也被称作原文本、源文本、前文本、原 文等)的非评论性攀附关系，前者是在后者的基础上嫁接而成。”2，后来热奈特对这个概念 进行了深化，用其指代一篇文本通过“简单改造(简称“改造”)或“间接改造”(“摹仿”) 而从先前某部文本中被“派生”出来的关系。 热奈特通过对“互文性”、“承文本性”、“元文本性”等各种类型的区分，在一定程度上 解决了互文性的概念范围含糊不清的问题