宏观经济学（经济科学译库） 教学课件 作者 [美]保罗·克鲁格曼等 著 第10章.pptVIP

第10章 总供给与总需求 本章要点: 短期总供给曲线 短期总供给曲线的移动 短期总供给曲线的移动 长期总供给曲线的移动 实际和潜在产出 经济增长推动LRAS曲线右移 从短期到长期 总需求曲线（The Aggregate Demand Curve） 为什么总需求曲线向下倾斜? 总需求曲线的移动 总需求曲线的移动 乘数The Multiplier 乘数（The Multiplier） AS–AD 模型 SRAS 曲线的移动 总需求曲线的移动: 短期效应（Short-Run Effects） 长期宏观经济均衡 负向需求冲击的短期和长期效应 正向需求冲击的短期和长期效应 负向供给冲击（Negative Supply Shocks） 宏观经济政策（Macroeconomic Policy） 财政政策 ——政府购买直接发挥作用，税收和政府转移支付间接发挥作用，其变化影响消费支出，从而影响总需求。 货币政策 —— 通过利率变化引起消费和投资支出的变化而间接影响总需求。 第10章结束 长期总供给曲线表明当所有价格包括名义工资都是可变的情况下，总产出的供给水平。在潜在产出水平上是一条垂直线，这是因为：在长期中，总价格水平对产出的供给量没有影响。 上图描绘了美国1989-2004年实际和潜在产出的状况。黑线为国会预算办公室对美国潜在产出的估计值线，蓝线为实际总产出线。紫色表示的年份总产出低于潜在产出，绿色表示的年份总产出大于潜在总产出。从图中可看出，20世纪90年代初和2000年后发生过短暂的经济衰退。在90年代后期经济繁荣时期，真实总产出明显高于潜在产出水平。 在图（a）中，短期总供给曲线是SRAS1，当总价格水平为P1，总产出供给量为Y1， 高于潜在产出水平 YP.。最后，低失业率将引起名义工资上升，推动短期总供给曲线从SRAS1 移动到SRAS2。在图（b）中，当总价格水平为P1，总产出供给量低于潜在产出水平。这反映了如下现象：由于短期的经济调整和长期总供给曲线向右移动推动了短期总供给曲线将向右移动。 总需求曲线表现的是总价格水平和总需求量之间的关系。总需求曲线向下倾斜，这是由于总价格水平变化的财富效应和利率效应导致的。该图中，1933年当价格总水平为8.9时，对产品和劳务的总需求数量用2000年美元来计算为6360美元。根据我们所假设的曲线，如果总价格水平5.0，总需求量为9500亿美元。 图(a)所示为在任一给定价格水平由某些事件引起的对总产出需求量增加的效应，比如说企业和居民对未来的信心增强或者政府支出增加。这些变化导致总需求曲线从AD1 右移至AD2。图(b)所示为在任一给定价格水平由某些事件引起的对总产出需求量减少的效应，比方说由于股票市场下跌引起的财富减少。由此导致的总需求曲线从AD1左移到AD2。 预期变化导致投资支出增加，推动总需求曲线向右移动，可通过两个原因解释。假定总价格水平保持不变，当I增加时,实际GDP有一个初始的增加；当可支配收入增加导致消费支出增加时，实际GDP也会有一个后续的增加。图（a）表示的是在总价格水平保持不变时实际GDP如何增加，图（b）表示这如何推动了总需求曲线的移动。 AS–AD模型把短期总供给曲线和总需求曲线组合到一起。两线的交点 ESR是短期宏观经济均衡点，对总产出的需求量等于供给量。 PE 是短期均衡的价格水平， YE是短期均衡的总产出水平。 总供给曲线如何表明经济中总价格水平和总产出供给量之间的关系 为什么总供给曲线在短期和长期中不同 总需求曲线如何表明经济中总价格水平和总产出需求量之间的关系 如何用AS–AD 模型分析经济波动 如何用货币政策和财政政策稳定经济 变化 商品价格（Commodity prices） 名义工资（Nominal wages） 生产率（Productivity） 价格总水平变化的财富效应（Wealth effect） 价格总水平变化的利率效应（Interest rate effect） 变化 期望（Expectations） 财富（Wealth） 物质资本存量（Stock of physical capital） 乘数的大小, 1/1 – MPC, 取决于边际消费倾向（marginal propensity to consume）, MPC: 边际消费倾向越大，总支出水平的自发增量一定时，实际GDP的变化越大。 实际GDP 接下来:第11章: 收入和支出 1929 -1933的大萧条期间，通货紧缩，总价格水平从1929年的11.9下降到1933年的8.9，受此影响企业缩减产出，总产出供给量从8650亿美元下降达6360亿美元（按2000年美元计算）。 图（a）表示的是短期总供给的减少，短期总供给曲线从SRAS1向左移动到SRA