美国证监会加速呈报出台始末及政策启示_证券金融论文.docVIP

美国证监会加速呈报出台始末及政策启示_证券金融论文.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国证监会加速呈报出台始末及政策启示_证券金融论文 美国证监会加速呈报出台始末及政策启示_证券金融论文 【摘要】 本文以美国证监会(SEC)2002年加速呈报的监管政策为例,探讨了SEC和上市公司、事务所、投资者等利益相关者之间的利益冲突和协调过程,进而为我国证券市场监管政策的制定和利益协调提供有益的实例。   【关键词】 美国证监会;加速呈报;监管政策;利益相关者      一、加速呈报的出台背景      在安然、世通和施乐等一系列公司财务丑闻后,美国国会迅速通过了《Sarbanes-Oxley Act of 2002》,旨在廓清证券市场秩序和增强投资者信心。美国证监会(以下简称SEC)随即在4月12日发布了有关缩短上市公司呈报定期报告的法定期限的征求意见稿(《Acceleration of Periodic Report Filing Dates and Disclosure Concerning Website Access to Reports》, Release No. 33-8089, 以下简称加速呈报),以提高上市公司定期报告的系统化和现代化水准,进而加强其有用性。   此项监管政策的出台,无疑将大大触动上市公司、会计师事务所(以下简称事务所)、咨询公司、投资者等利益相关者的切身利益,它们会运用申诉、协商和游说等渠道和方式来表达其利益需求,在游戏规则框架内通过协调,最终达成各方都能接受的所谓“微妙的均衡”(Zeff, 1978)。本文试图较为完整地描述这个过程,为我国监管政策出台的可行性分析和效果评估提供借鉴。      二、加速呈报的主要内容      (一)适用对象   依据征求意见稿,适用对象为符合以下条件的上市公司:1. 最近两个财务年度的公共权益≥7 500万美元;2. 实施1934年呈报法案至少12个日历月;3. 应已经递交过一份年报;4. 不包括1934年呈报法案Reg. Sec.240. 12b-2条款所规定的小公司;5. 投资者能通过Web或EDGER及时接触定期报告。生效日为2002年12月15日。   (二)具体内容(见表1)         三、争论的焦点      (一)适用对象的设定标准是否过低   适用对象的设定标准仅仅使用公共权益一个指标且门槛过低,容易导致对象过于宽泛,这个标准引自Form S-3条款。通常大公司的股权分散度较高,实施加速呈报会提高定期报告的及时性,股东对此持普遍欢迎态度,而小公司实施加速呈报的成本更高。   (二)技术进步的影响是否支撑充分   对上市公司来讲,技术尤其是信息技术的进步确实极大缩短了原始数据的处理和分析过程所需时间,但是这种技术进步对实施加速呈报的支撑是否充分呢?除微软公司外,业界普遍抱以怀疑态度,原因如下:   1. 经济环境的变动。在过去的几十年中,相比以往,KPMG指出商业交易的复杂性和商业模式都发生了根本性革新,同时会计准则和要求也更为详尽,进行恰当的计量和呈报已经耗费了上市公司、事务所、咨询机构在调研和分析原始数据时的大量时间,加之经济贸易全球化,这在相当程度上已经抵销了技术进步所带来的好处。   2 . 技术进步的影响。Ernst amp Young 指出SEC征求意见稿中就有关技术进步巨大可以支撑加速呈报的理由并不充分,在加速呈报下仍然有必要坚持系统的审计。   就SEC所指的技术进步在技术层面上,KPMG辩解说主要体现在数据库和公司控制系统方面,即更快地收集和编制原始数据而不是减少分析复杂交易的时间,技术进步并未对公司审计委员会完全理解报告事项并且与管理层和会计人员建设性地交流所耗时间产生根本性影响。   3. 后续环节的考虑。即使上市公司在定期报告的准备和评阅环节能满足加速呈报的要求,仍有一些后续环节未充分考虑到,因为并非所有数据都能自动处理。   (三)行业差异是否应区别对待   由于各个行业之间的竞争程度、行业周期等方面的显著差异,许多上市公司表示了加速呈报对此没有给予充分考虑,难以直接比较不同行业,肯定会影响定期报告信息的质量。   Merrill Lynch认为,加速呈报使得客户与自身在审计时间和利益安排上存在冲突,Philips Petroleum抱怨加速呈报对本行业的商业模式、业务范围和组织结构考虑不周,难免影响监管政策的实际效果。      四、成本问题      依据可行性分析,加速呈报作为一项监管政策,必然要求上市公司升级或重新设计其会计信息系统、雇用更多更有经验的会计人员,这些成本在实施加速呈报时是应该考虑的。Deloitte amp Young的调查问卷指出85%的受访者认为增加成本势在必行,PWC的调查问卷表明有67.31%的受访者认为必须额

您可能关注的文档

文档评论(0)

wyj199216 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档