对于单靠病叶判断棉花抗病性的质疑和分析.docVIP

对于单靠病叶判断棉花枯黄萎病抗性的质疑和分析 摘要：培育抗病品种的目的是为了高产稳产，多年经验证明棉花的抗枯黄萎病性与丰产性呈一定负相关，这是不符合道理的，就好比身体健康的人没有病人力气大。作者凭借多年工作经验，经过深刻分析指出，单单通过发病叶片数的多少划分病级来判断棉花对枯黄萎病抗病是不全面的，只是叶片抗病性，不能代表棉花的整体抗病性。为了正确判断棉花的整体抗病性，应该同时考虑植株抗病性、蕾铃抗病性、叶片抗病性，通过综合病指，来判断棉花的整体抗病性。该方法可以有效防治叶片抗病性不好但是植株长势正常，丰产性好的棉花品种被淘汰。 棉花枯黄萎病是侵染维管束系统的病害，是影响棉花生产最主要的病害。维管束是植物的叶和幼茎等器官中，由初生木质部和初生韧皮部共同组成的束状结构，是初生植物体疏导水分、无机盐及有机物的一种疏导系统。病菌的分生孢子在幼根表面萌发产生菌丝，主要通过根部伤口裂缝和茎基部裂口侵入，然后进入维管束，除菌丝生长扩展外，病菌还可随导管液流扩展至植物各部位。菌丝可堵塞导管，还能刺激邻近的细胞产生胶状物质阻塞导管，引起萎蔫。病菌分泌毒素，使细胞中毒死亡，同时使寄主导管产生褐变。枯萎病呈现多种症状类型，主要有黄色网纹型、黄化型、紫红型、青枯型、皱缩型。黄萎病的主要症状类型有黄色斑驳型、落叶型、矮化型、急性萎蔫型、枯斑型。不同的病菌生理小种，侵染机理有所不同，不同的棉花品种抵抗同一病菌生理小种危害的机制也是不一样的，所以便表现出了各种各样的田间症状。 枯黄萎病的根源在于病菌侵染维管束，对棉花产生整体影响，叶片发病是最明显的症状。多年来，是通过叶片发病数的多少来判断棉花的抗病性。 传统的发病调查方法：在发病高峰期调查各重复小区计产行发病株数及病级。分五级记载，然后计算病株率，病情指数。病级标准：0级，健株无病状；1级，病株25%以下叶片表现典型病状；2级，病株25%-50%叶片表现典型病状；3级，病株50%以上叶片表现典型病状；4级，全株叶片发病，干枯脱落成光杆死亡。发病株率（%）=（发病株数/调查总株数）*100%；发病指数=（∑各级病株数*相应病级）/（调查总株数*4）*100% 。 棉花抗枯黄萎病分级标准 分类 病指 病级 枯萎 黄萎 免疫 0 0 高抗 0.1-5.0 0.1-10 抗 5.1-10 10.1-20 耐 10.1-20 20.1-35 感 20以上 35以上 多年来，我们就是根据上述方法判断棉花品种对枯黄萎病的抗性。经过多年的实践，得出了棉花的抗病性与丰产性呈负相关。这让人百思不得其解，这从理论上是解释不通的，这就好比一个身体健康的人还没有一个身体有病的人力气大。这种判断抗病性的方法可能有问题，只能说棉花叶片的抗枯黄萎病与丰产性呈负相关。 棉花的抗病情况非常复杂，有很多问题还没有研究彻底。例如，病菌侵入棉株后，是怎样影响棉花生长的，棉株是怎样抵抗病菌危害的，抗病的品种为什么抗病，感病的品种为什么不抗病。病菌侵入棉株后，影响棉花的长势，使得植株变得皱缩矮化、蕾铃脱落、叶片变黄甚至脱落等。枯黄萎病病菌不是只影响棉花叶片，单凭叶片来判断棉花的抗病性是不全面的。 我们可以把棉花对枯黄萎病的抗性细分为：植株抗病性、叶片抗病性、结铃抗病性。那么上边的道理就解释通了，棉花叶片的抗枯黄萎病性与丰产性呈负相关，而不是棉花的整体抗病性与丰产性呈负相关。假如将植株抗病性可分为三级：0级，植株生长正常；1级，植株明显变小矮化；2级，植株枯死。将结铃抗病性分为三级：0级，现蕾结铃正常；1级，有因病导致蕾铃脱落或者吐絮不好的现象；2级，因病蕾铃脱落严重，吐絮差。计算病指的方法同计算叶片病指的方法一样。棉花抗枯黄萎病总病指=（植株病指+叶片病指+结铃病指）/3。 审定时，棉花的抗病性实行一票否决制，只要抗病性不过关，抗逆性、早熟性、稳产性和丰产性再好的品种也不能通过审定。我们需要思考一下，这种通过发病叶片数判断棉花抗病性的方法全面吗？科学吗？棉花的叶片有那么重要吗，是棉花的全部吗？蕾铃要比叶片重要。事实上，枯黄萎病造成的病叶还和正常变黄的叶片混淆。这种不全面的判断抗病性的方法导致了很多冤假错案。我们的目的是为了收获棉花，不是为了收棉柴。这种不全面的判断抗病性的方法逼着很多棉花育种专家通过延长生育期来提高抗病性。这与早熟稳产的育种目标相背道而驰。 棉花植株的抗病性，叶片的抗病性，蕾铃的抗病性可能分别受不同基因控制。棉花叶片和蕾铃是既协调又矛盾的关系，叶片合成光合产物供蕾铃生长发育的需要。但是叶片过于生长旺盛，棉花蕾铃易脱落，不利于棉花蕾铃的生长。叶片生长旺盛的棉花品种，肯定叶片抗枯黄萎病性强，反而不利于蕾铃生长形成高产。所以，叶片抗病性与丰产性呈负相关。 70年代末，枯黄萎病在各大棉区暴发危害。感病的棉株一片片枯死，蕾铃大量