试论罪过理论中应有情感的一席之地.pdf

摘 要 罪过是什么？这是一个与人类社会生息与共的问题。几千年来，人们解说它， 谴责它。然而，对它的充分解释，却不是一个学科所能胜任的。笔者认为，人的 意识具有社会性。心理活动一旦以行为表现出来，就要接受社会伦理的评价。规 范性行为谓之“善”；反之，谓之“恶”。行为招致危害结果是恶行，心理认可危 害结果是罪过。恶是社会伦理谴责的行为，罪过是社会伦理谴责的心理。罪过心 理的社会表现就是恶。说明心理的罪过性，也就是证明行为的恶。 罪过是犯罪构成的核心，也即犯罪人承担刑事责任的主观根据。而罪过理论 是刑法理论的核心，对它牵一发而动刑法理论的全身。事实上，罪过理论不仅集 中反映了相关的刑事责任根据理论和刑法学说，而其之形成与沿革，更与其同时 代的历史背景和思想文化渊源有着不可分割的脐带联系。因而，罪过理论的任何 变动都根植于特定时代条件的变迁。本文的若干探讨如果尚有些许科学之处，那 它也仅仅是所由笔者对罪过情感的感触而产生的直率的自然的情感表达。 本文首先通过三个层次的分析，表明了传统罪过理论的不足之处，以及情感 因素在传统罪过理论分析中的尴尬处境；并对各个历史形态的罪过理论的形成及 其情感因素缺失的历史条件和思想文化渊源进行了比较全面和深入的挖掘，以探 源把脉，以能为进一步完善罪过理论奠定一个比较坚实的认识基础；然后，说明 了由于理论的发展和实践的需要，罪过理论中纳入情感因素的迫切性和必要性； 最后，文章具体分析了当代刑法学者为将情感因素纳入罪过理论所做努力之所以 失败的原因，进而提出了笔者自己对这一理论问题的解决方案。 关键词： 罪过； 罪过理论； 情感； 罪过情感 I Abstract What is the fault? This problem exists with mankinds societies. Several millenniums past, people illustrate it, condemns it. However, it is not comprehended in its entirety with one aspect of knowledge. The author of article considers that consciousness of human being has sociality. As soon as mentality display in the behavior form, it will accept the judge of social ethic. Standard conduct is called good. Otherwise, it is evil. Behavior incurred harm is crime. Mentality recognizing harm is fault. Crime is condemned by social ethic. Fault is condemned by social ethic. Illuminating fault of mentality is also confirmation of evil of crime. Fault is the core of constitution of crime. And it is the subjective basis of criminal liability that criminal undertakes. The theory of fault is the core of theory of criminal law. Anything of theory of fault change could torture that the whole body of theory of criminal law. In the matter of fact