信念与怀疑之间:欧克肖特的路径选择——浅析欧克肖特的“暗示”学说及其影响.pdfVIP

信念与怀疑之间:欧克肖特的路径选择——浅析欧克肖特的“暗示”学说及其影响.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信念与怀疑之间:欧克肖特的路径选择——浅析欧克肖特的“暗示”学说及其影响.pdf

第3O卷 第 1期 大庆师范学院学报 VoI.3O No.1 2010年 1月 JOURNALOFDAQINGNORMALUNIVERSITY January,2010 信念与怀疑之间:欧克肖特的路径选择 — — 浅析欧克 肖特的 “暗示”学说及其影响 董金津,毛丽莎 (西南大学 政治与公共管理学院,重庆 400715) 摘 要 :欧克肖特认为,政治是参与到一种安排中的活动。行为传统一方面是一种安排,另一方面它又是尚未完成 的安排。因此,从这个意义上讲,关于政治的理论也就是一种关于传统的暗示的理论。 关键词 :欧克肖特;暗示学说;政治哲学;理性主义 作者简介:董金津(1984一),男,山东宁阳人,西南大学外国哲学硕士研究生,从事现代西方法哲学研究。 中图分类号:B505 文献标识码:A 文章编号:1006—2165(2010)01—0022—03 收稿 日期:2009—09—20 启蒙运动导致 欧洲 的政 治发生 了实质性 的变 的因素之一 :意识形态 。意识形态具有简便 的可操 化 。古代 的政治哲学都努力用德性 的观念统摄人 作性 。它 的实质就是把政 治粗暴地缩 写成 “政 治手 类 。启蒙 以后 ,德性被置换掉 ,德性 已经不再是政 册 ”。欧克 肖特称这种政 治是典型 的 “书本 的政治 ” 治哲学 的王者 ,与理性主义相伴 的个性 占据 了这一 (thepoliticsofthebook)。理性主义漠视传统 ,僭 位置 。准确来讲 ,是理性僭越 了这一位置 。事实与 越 了其界 限,堕落成为一种顽 固的信念 与计划 ,将 价值 的二分法足 以把德性驱入深 宫 。它成 了一个 自己 自绝于传统政治的大 门之外 。因此 ,欧克 肖特 简单 的价值符号 ,在现代政 治哲学 中逊位 。本文是 认为理性主义版本 的政 治是名副其实 的 “信念 的政 从另一个角度来观察理性 的这种僭越 ,从 自称保 守 治 ”。信念政治的信徒们在理性主义 的大旗下 陶醉 主义者 的欧克 肖特人手 。 在 “进步 ”的迷梦 中。为了在尘世建立天堂 ,整合与 独裁 的政治风格完全渗透 了欧洲政治实践 。 一 、 欧克 肖特对理性主义政治的批判 二、理解政治的新路径:追求 “暗示” 深深浸染 了理性主义气质是欧克 肖特对于现 代政治 的一个基本诊 断 。毫无疑 问,理性主义对于 理性主义背景下 ,政治 的应有之义被否弃 ,政 现代政治的影响是深远 的。欧克 肖特在 《政治 中的 治不是去关照政治共 同体 中的人 ,而是努力地实施 理性主义》这本文集里对理性主义 的所有罪状进行 理性主义 的计划 。理性主义最为擅长 的也就是 “只 了彻底 的讨伐 。大体上 ,理性主义政 治 的特征可 以 是 用一个他 希 望 成功 的计 划 代替另 一个 他 已经 失 概括为 以下几点 :第一 ,“理性主义政治是一种关于 败 了的计划 ”[1】3,这是现代政治的困境 。 功利 的政治 ”… 。它通过制造一种可 以感觉得到 的 但是 ,值得我们诉求 的是不是就是作为理性主 需要来填充政 治 的意义 ,也就是它是一种关于需要 义对立面 的经验主义 呢?欧克 肖特 的答案是否定 的政 治 (thepoliticsofthefeltneed)。制造 “需 的。他认为政 治不可 能纯粹经验化 。纯粹经验 的 要 ”,然后满足它 ,这就是政治的一个简单公式 。在 政治是 “一种没有政策

文档评论(0)

我是小泥巴 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档