运输学3-需求.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
交通运输需求的基本概念 运输需求的派生特性:人们并不是为出行而出行,而是为了去从事某项社会经济活动(本源需求),如上班、上学、购物、运货。 运输需求的派生性可以通过其产生过程来说明。假定有A、B两地,A地是商品M的生产地,当地的销售价格为PA。如图所示,CAB是商品M从A地到B地的运输成本,PB是商品M在B地的销售价格: PB=PA+CAB 交通运输需求的基本概念 商品需求与运输需求的关系:显然,运输成本CAB的大小,影响商品M在B地的定价,从而影响其在B地的消费量QB的变化: A-B间运量V=QB=f(PA+ CAB) P 交通运输需求分析与预测 指导思想:运输需求的派生特性说明 运输需求分析不能脱离社会经济活动系统(包括人、人的各类活动以及相应产生的空间分布)而进行。 分析过程:将运输需求和产生运输需求的社会经济行为联系在一起的过程。 基本任务:正确阐述城市出行选择过程,并建立起相应的模型。 交通运输需求分析与预测 出行选择过程与出行目的(如上班、上学、购物、娱乐等)密切相关。对任一给定的出行目的,出行选择有以下内容: (1)出行频率 (2)出行目的地 (3)出行方式 (4)出行路线 (5)出行时间 交通运输需求分析与预测 与交通规划的关系:交通需求分析是交通规划中的一个重要组成部分和基本依据,需求分析的质量决定交通规划的成败。 交通需求分析是交通需求预测的先导,需求分析为需求预测模型提供了理论和思想上的框架。 需求分析与需求预测的区别: 需求分析一般不考虑确切的时间长度问题; 而需求预测模型必须考虑时间对其可用性的影响,如短期预测一般不同于长期预测。 个体行为选择模型 由美国经济学家D. McFadden(2000年诺贝尔经济学奖得主)和交通科学家M.Ben-Akiva等于20世纪70年代初提出并加以发展。 最初研究侧重于交通方式选择问题。后来广泛应用于交通和城市规划(如居民居住位置选择)等领域。 模型假定:作为行为决策单位的个体(如出行者)在一个可以选择的集合(如各种交通方式)中,会选择使其效用达到最大化可选项。 个体行为选择模型 模型的基本原理:假定旅客可按社会经济特性分为m类,可供选择的运输方式共有n种。第t类旅客选择第i种方式的效用函数为 Uit = Vit + ?it,i=1,2,…,n;t=1,2,…,m 其中,Vit为可观测的确定性效用; ?it为效用的随机部分,指由于干扰因素或观测误差引起的非确定性效用。 个体行为选择模型 确定性效用函数 Vit =f(Xi,St) 其中, Xi为第i种运输方式的供给属性(如出行费用、旅行时间等)向量; St为第t类旅客需求属性(如收入水平、选择偏好等)向量。 个体行为选择模型 个体t选择可选项i的选择概率为 Pit=Prob(UitUjt, ?j?i) =Prob(Vit+?itVjt+?jt, ?j?i) =Prob(?jt?it+Vit-Vjt, ?j?i) 当效用函数的随机项{?it}是相互独立的,并且服从双指数分布 F(x)=exp(-e-x), -?x ? 可得多项Logit模型的选择概率 Pit =exp(Vit)/?jexp(Vjt) 个体行为选择模型 主要优点: (1)个体行为选择模型以明确的行为假说为基础,逻辑性强。 (2)可以用较少的样本估计出模型的系数,并可对所求得的参数采用统计方法进行检验。 (3)可以选用许多与个人决策相关的因素作为自变量,从而对交通政策进行效果评价。 案例分析1——美国城市居民工作出行方式选择 McFadden等(1977)应用多项Logit模型 (MNL)研究了旧金山地区出行者所选择的4种工作出行方式: (1)单独乘小汽车; (2)乘巴士(步行可达车站); (3)乘巴士(小汽车可达车站); (4)搭车(2人或以上乘小汽车)。 案例分析1——美国城市居民工作出行方式选择 影响出行方式的特性变量有: C=往返旅程可变货币成本(单位:美分),包括停车、收费、汽油及维修费用; t=行车时间(单位:分钟); t0=非行车时间(单位:分钟),包括步行、等车及转车时间; w=出行者的税后工资率(单位:美分/分钟)。 案例分析1——美国城市居民工作出行方式选择 Dj=方式j的虚拟变量: Dj =1 如果方式j被选择; =0 其它; 因为只有效用差影响方式选择,4个虚拟变量中的一个D2被省略了,可以看作为“基本方式”,用于与其他方式作比较。 案例分析1——美国城市居民工作出行方式选择 估计的效用函数为: V=-0.0412c/w-0.0201t-0.0531t0 -0.89D1-1.78D3-2.15D4 参数估计的标准差:略 估计结果解释: (1)特性变量c/w,t,t0的系

文档评论(0)

7号仓库 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档