微软团队成功秘诀.pdfVIP

第一篇布局时期 多探讨软件开发的书籍都假设自己存在于理想的状 态下：团队本来就应该非常专心且克尽 职责地完成 工作，并完全掌握任务的本质；他们收集得到完整的需求 情报，建立设计规格， 并导引软件原型（ prototype）一次 又一次的蜕变；他们请求使用者参与，使用者便会全力 配合，而且非常认真地与开发团队共同完成深入的需求分析。 所有的事情都是那么完美顺 利。很不幸地，理想状态是不 存在于现实世界的，在真正的软件开发项目中，您可能看 不 到一丝一毫属于完美顺利的景象，而且看到的恐怕只有 一堆的问题。 不只是问题，还有可怕的挑战。优秀的开发团队在布 局时期必须做的事情多如牛毛、 广如大海，我们大略分为 五个范畴：组织、竞争、顾客、设计、开发。布局时期的 工作是 多维的，而且必须在每一个细节中都能综合、兼顾 所有预期的结果。 下载组织开发团队 组织开发团队 组织开发团队我所谓的组织，是指集结适当的人选分 别担任下列角色并参与设计： 项目管理（Program Management）─负责制定开 发日程、与外界沟通、寻求技术方面 的后勤支持。 软件品保（Quality Assurance ）─测试与评估软 件的品质。 程序开发 （Development）─写程序、抓错虫。 产品管理与行销（Product Management/Marketing）─ 负责整个产品的形象定位，传递正确的产品信息 给顾客，以及产品的上市发表、与传播界 的沟通。系统文件与使用者教育(Documentati on/ UserEducation)─负责以文字表达 正确的产品使用方法。 这里所谈到的设计，是指软件产品的设计，不是指 写程序或程序设计。读者耳熟能详 的“程序设计师”， 译自Programmer 一词，虽然这种工作有相当的设计成 分，但这种设计 比较不是艺术性的，而是工程性的。 原 作 者 甚 至 鲜 少 使 用 Programmer 一 词 ， 而 以 Developer 表达。概略地说，软件产品设计是厘定目 标，事先定义出软件要做到的功 能，本产品预定要满 足什么需求，目标顾客是什么样的，主要的硬件或操作系统环境等等。 —译者注您不一定要将自己的团队成员划分成这五种角色（虽 然我认为这是最有效率的做 法），但务必要确定这些工作 都有适当的负责人选。请注意每一种角色都有参与设计， 如 此每一位成员对项目都有整体性且清楚的认知，使每一 位成员的目标是一致的。 如果您的开发团队无法合作无间，对于目标老是有不 同的意见。那么，首先要做的是 找出不团结的真正原因。 品保人员（QA）是少数民族？ 如果品保人员认为他的工作是测试程序，而开发人员 认为他的工作是写程序给品保人 员测试，那就得小心了，这是一个警讯。这种情况会造成开发人员和品保人员之间 的疏离， 开发人员的优越感会使品保人员感觉自己是被歧 视的少数民族，当然会影响到软件的品质。 品保人员的最 主要功能，是不断鉴定和评估产品的现状，是否在品质上 和功能上确实遵行 产品目标，而让其他的人员专心投入他 的职务。 品保人员的评估工作是一项整体性、持续性软件开发 活动中的一环，而不是偶尔来点 缀一下。好的评估报告在本质上应有客观的分析和衡量标准，如此才能导引软件产品符合现 实的需要。这种导引的重要性是不容轻忽的。因 为在开发过程中，开发人员可能因为一些 偶发的小事或某 种无关的灵感而不知不觉地偏离了现实的需要，暂时忘记 了什么才是产品 最该有的功能。品保人员的职责就是为软 件的品质把关，以现实、客观而市场导向的眼光， 不断地 检视软件产品。 谁来设计产品？ 如果项目经理、产品经理、开发人员不断争论谁有权 设计产品或是各执一词，这是一 个愚蠢的开发团队，只会 关心自己的权威；然而，真正的权威是来自于对现实状况 的精确 掌握。产品设计的目的是将最好的想法列为产品的 基础，每一位工作人员都应该为此努力。 至于什么是最好 的想法，应该在项目真正开始之前就通过实地检验。市场 调查是很好的方 法，不需要太多的时间或成本，就可迅速 平息大家对于产品设计的争论。我们在下文中会 讨论如何 增进彼此之间了解，这也是解决方法之一，精确缜密的思 考通常能使问题柳暗花 明。 权力争夺战会迫使人们心胸狭窄，互相竞争而不合作。 产品设计的争论是权力的争夺战，会使人们心胸狭窄， 互相竞争而不合作。可能有人 主张产品在这项功能上有所 不足，结果焦点变成了功能而不是产品本身。一位有智能 的领 导人应该将争论视为组织出现问题的症状，而去发掘 问题的根