人民日报雅典和北京奥运赛事报道比较研究.pdf

摘要 摘 要 本文以人民日报雅典和北京奥运会“赛事报道”为研究对象，考察两届奥运赛事报 道“核心差异”，分析其产生的根源，并对北京奥运赛事报道作出反思。 两届奥运赛事报道“核心差异”表现为三个方面。一是一些不适用于体育报道的版 面编排方式和报道体裁被淘汰，能达成体育新闻快速有效传播的体裁与版面形式获得了 长足发展；二是北京报道范围突破雅典单一中国视野，外国运动员新闻频频登上版面头 条，但中国依然是报道的中心；三是北京报道选择标准突破雅典单一金牌取向，非金牌 新闻大量出现。 从雅典到北京，奥运赛事报道选择基本实现了向新闻价值标准回归。北京报道出现 了宣传标准和新闻价值标准共存的局面。“显著性指向下新闻从拼搏精神的束缚中解 脱出来，嬗变为四种类型；“人情味”指向下新闻从“悲情’’的束缚中解脱出来，嬗变 为三种类型。 雅典报道代表旧模式的终结，北京则是新模式的发端。雅典模式是：竞争工具视角 下，爱国主义精神主导的中国视野、金牌至上模式；北京模式是：社会文化视角下，新 闻价值规律主导的世界视野、中国中心模式。新模式是有生命力的。 从雅典到北京，奥运会从为国争光的工具的束缚中解脱出来，被重新定位为社会 文化现象。主流价值观的变迁从根本上改变了赛事报道的面貌。主流价值观的变迁是 历史的必然与进步。然而，文化定位并不完全符合奥运会本质，有将奥运会再次神圣 化的隐忧。 北京报道仍有大量新闻束缚于宣传教化，偏向受众“文化期待”。这直接导致虚假 新闻出现，背离了新闻真实。新闻真实还受到新闻传播机制的制约，深陷于努力追求与 不能达到的背反对立之中。 关键词人民日报雅典奥运会北京奥运会赛事报道差异 Abstract Abstract Match ofAthens and in isthe reports OlympicsBeijingOlympicsPeople’SDaily study of thisthesis．Thethesisstudiesthecoredifferencesthe object of match reportsregarding thesetwo the causesofthese alsomakes OlympicGames，analyzes differences，and deep somereflectionsonthematch of reportsBeijingOlympics． Thecore differencesofthematch onthetwo Gamesareasfollows． reports Olympic First，somemodesand whichdon’t tomatch have layout reportgenres apply reportsbeen thosewhichcanmakethe fast out，and news and have phased sport spread efficiently and match hasmadea developedbyleapsbounds；Secon