谈关联原则与翻译.pdfVIP

关联原则与翻译 (摘要) 引 言 笔者赞同奈达的这～见解，即“理解翻译本质的主要障 A．Nida， 碍是极端忽视译者在翻译时的思维过程”(Eugene Sorl) 1997)。法国学者斯珀伯(Sperber)和英国学者威尔逊(wil 在1986提出了与交际、认知相关的关联理论，并且提出了理 解话语的单一原则一一关联原则。这一理论启发了笔者去思 考涉及跨文化、跨语言交际的翻译过程。本文试图探讨关联 原则对这一过程的指导作用。 第一章 作为开篇第一章，本章主要介绍关联理论的基本概念， 为以下各章的讨论奠定理论背景。在这之前首先点明了关联 理论是适用于解释翻译现象的。翻译属于交际范畴。关联理 论作为指导交际的认知语用学理论，摒弃了以往交际理论以 代码模式为基础的不足。它提出了交际是一个明示一一推理 的过程，而代码模式在整个交际过程中仅是附属于推理过程。 这一突破扭转了以往交际理论解释交际现象力不从心的局 而。恩斯特·奥古斯特·格特运用关联理论研究翻译，写成 了《翻译与关联：认知与语境》一书，更证明了关联理论对 翻译的强大解释力。 在文中，为了方便阐述，笔者用了一个非言语交际的例 子，解释明示一一推理的过程，即：交际者对听话人(读者) 的认知环境和交际情景进行评估，并据此通过话语向听话人 (读者)示意和传达自己的交际意图；听话人则结合该话语 提供的信息和相关的语境信息，在关联原则指导下进行解码 和推理，最终实现对交际者意图的认知。根据关联理论，话 语的语境假设，即语境是解释该话语的一系列前提：它不是 指话语交际双方外部环境的某一个部分，如某话语前后的语 段，环境情况等，而是指交际双方关于世界的假设的一部分， 即认知环境的一部分。同时，关联理论认为选取正确的语境 信息作为理解话语前提的过程受制于关联原则，即对最佳关 联的获得。最佳关联性是指话语理解时付出有效的努力之后 可获得足够的语境效果。语境效果分为三种：语境暗含：现 时语境假设的加强：现时语境假设的否定。每一明示的交际 过程都应设想为它本身具有最佳关联性，因为人类只对那些 具有足够关联性的现象予以关注。 下面的篇章将阐述关联原则对整个翻译过程的指导作 用。 第二章 翻译作为一特殊的跨文化、跨语言的交际行为，包含两 个明示一～推理过程。在第一个过程中，译者是听话人(读 者)，他根据关联原则，结合原文的语境和原文提供的话语对 原文作者的交际意图进行推理。在第二过程中，译者是发话 人(交际者)，他根据自己对原文作者的交际意图的理解和把 握以及译文读者认知环境和期待的估计，向译文读者示意和 传达信息，使原文具有最佳关联性。由这两个紧密连接的过 程可看出这一活动具有间接性质，译者所要阐释的是已被描 写的思想。那么，译文应是同原文释义相似的目的语语段。 阐释性语言和描述性语言有很大的不同：使用阐释性语言的 交际者有义务充分地掌握被阐释的语段，但不对所阐释的语 段的真实性负责；而使用描述性语言的交际者对自己描述的 事实的真实性负有绝对的责任。综上所述，翻译是一个对原 语进行语际阐释的明示一～推理的动态认知过程。 第三章 本章着重阐述了以翻译为目的的原文理解过程。由于译 文应是同原文释义相似的目的语语段，理解原文的重要性不 言而喻。由于翻译是语际交际，因而又具有复杂性。从关联 理论来看，我们可以清楚而且全面地知道这一过程的目的是 获得原文作者的交际意图。正确理解原文的前提即原文所预 设的语境，这～点非常重要，因为同一话语在不同的语境中 可能有不同的解释。理解原文的标准应是和关联原则相符， 即付出有效的努力之后可获得足够的语境效果。由此，我们 可准确地取舍表层结构和深层结构，特指意义和泛指意义， 字面意义和喻义等，力求达到准确地理解原文。在肯定关联 原则的指导作用的同时，并没有否认译者应很好地掌握原语 和目的语及其文化。