马克思哲学需要走出“权威体系”的怪圈——再读《马克思致帕·瓦·安年科夫》的信.pdfVIP

《东南学术}2012年第 1期 马克思哲学需要走出 “权威体系’’的怪圈 — — 再读 《马克思致帕 ·瓦 ·安年科夫》的信 冯景源 摘要：在我国，马克思主义哲学并不是马克思哲学。马克思主义哲学从 “两个板块”体系 (辩证唯物主义与历史唯物主义)开始迷失路径，进到马克思主义 “三个组成部分”，再进到“权 威体系”走了一个怪圈。这个怪圈的出现，是因为离开马克思文献造成 的。近年来，我国“马 克思学”的研究开始使我们考虑这一问题。今天，我们再读 《马克思致帕 ·瓦 ·安年科夫》的 信，希望它能启发我们走出这个怪圈。 关键词：马克思哲学，马克思主义哲学，权威体系 中图分类号 ：Bo—O 文献标识码：A 文章编号： 在第22届 “马克思学”论坛上，“马克思学”的哲学文本研究与马克思主义哲 学体系的 “工程”直接面对。这是我国马克思哲学研究史上具有历史意义的事 情。我国 “马克思学”的产生较西方晚了许多年。可是，它的铿锵脚步声，比起西 方 “马克思学”那种曲折迂回地探寻马克思哲学的方法不同，这里是直奔主 题——马克思主义哲学的 “权威体系”。马克思哲学和马克思主义哲学含义不 同。这也许是在我国马克思哲学迷失的路径更深一些。我们这一代人，更有亲 切的感受。本文以再读马克思文本的态度 ，重新理解马克思哲学的含义。 当今我国马克思哲学的发展是在两条道路上奔驰：一条是在实践上，循着不 断理论创新的道路前进；一条是在构建 “权威体系”的伟大工程上奋力奔跑。在 我国构建马克思主义哲学 权“威体系”之所以引起我们的注意，是因为这个 “权威 体系”在一个新的起点上又一次的重复，走了一个 “之”字的怪圈。为此，我们的 任务，是要使马克思哲学走出 “权威体系”的怪圈，使迷失路径的马克思哲学，回 到自己的家里——唯物史观理论的原生态，用来指导中国特色社会主义建设实 践。 作者简介：冯景源，中国人民大学马列学院教授。 《东南学术}2o12年第 1期 一 、 马克思主义哲学 “权威体系”的由来 (一)马克思主义哲学权威体系的形成。在 22届 “马克思学论坛”上，主讲人 北京大学哲学系杨学功教授作了 “马克思主义哲学原理体系构建是否可能”的主 题报告。报告中提出了一个引人注 目的问题：马克思哲学 “权威体系”。他指的 是如下的事实：从 2009年 9月到2010年 7月，不到两年的时间，出版了四本马 克思主义哲学的书。它们是 ：(1)《马克思主义哲学》(高等教育出版社、人民出版 社2009年9月出版，2010年 7月第 3次印刷)，这是马克思主义理论研究和建 设工程重点教材，是课题组2o余位专家历时5年集体攻关的成果；(2)《马克思 主义哲学体系的当代构建》(人民出版社2010年版)，这是国家社会科学基金重 点项 目和北京市社会科学理论著作出版基金资助重大项 目“马克思主义哲学体 系的坚持、发展和创新研究”的最终成果之一。这两个项 目都是 2004年立项的， 也是众多专家历时五六年集体研究的成果；(3)《马克思主义哲学形态的演变》 (上、下卷，中国社会科学出版社 2010年3月出版)，这是中国社会科学院重大项 目“马克思主义哲学形态研究”的最终成果，收入 “中国社会科学院文库 ·哲学宗 教研究系列”和 “马克思主义学术文丛”，以不同的封面载体形式同时出版；(4) 《马克思主义哲学史教程》(上、下卷，人民出版社 2009年 12月出版)，这是武汉 大学精品课程建设项 目和社会科学研究 自选重点项 目，也是历时多年最终完成。 这 4本书中有两本是杨学功教授参加了写作：《马克思主义哲学形态的演 变》承担 “导论”和第一编 “马克思主义哲学原生形态”的写作；《马克思主义哲学 体系的当代构建》承担第一编第二章 “马克思主义哲学的变革意义与科学体系” 的写作。另外两本书虽然他没有参加写作，但都与他有某种关系。他参加了 《马 克思主义哲学》初始提纲的讨论和正式写作提纲征求意见会，并且看过它的部分 初稿。 《马克思主义哲学史教程》出版后，也寄给他一部征求意见，他们围绕书中 的问题还展开过几次通信讨论。由此看出，杨学功教授是有