兰州城市人居环境建设质量评价研究.pdfVIP

维普资讯 卅城市人居环境建设质量 兰 评价研究 李 斌 (重庆工商大学旅游学院 ，重庆 400067) 【摘要l 随着工业化、城市化的推进，社会生产力不断提高，工业和人口大规模集聚。如何改善城市人居环境，已经成 为人类发展进程中的突出问题 ，引起 了全人类的重视。作为西部城市，兰州特殊的自然环境和相对落后的社会经济条件，导 致了城市人居环境建设的相对滞后。为了全面评价兰州城市人居环境，本文从组成城市人居环境的自然子系统、建筑子系 统、支撑子系统和社会子系统等方面，通过建立数学模型，对 1990～2002年兰州城市人居环境建设质量在时间序列上进行 了趋势评价，并得出了一些主要的结论，对政府决策部门具有一定的参考价值。 【关键词l兰州 城市人居环境 建设质量 评价 1引言 的评 价指标体系 ，不仅要遵循客观 鉴》、兰外I市1990—2002环境质量报 2O世纪60年代初，袋寂静的春天)) 性 、科学性 、完整性 、有效性等普遍 告书))、((中国城市统计年鉴))、((甘肃 一 书唤醒了美国公众对人居环境质量 性原则 ，还应满足以人为本、层次性、 省年鉴》等。 的关注。近 5O年来，全球经济高度发 区域性、可操作性、稳定性与动态性 (2)指标的无量纲化。由于各三级 展 ，生态环境则急剧恶化，这引起了人 等原则 。 评价指标的量纲及其与综合评价 目标 们更多的忧虑。联合国为此相继召开 2．2 评价指标权重设置 间的函数关系不同，直接或间接得到 了 “人类环境会议”(1972年)、“生态 本文对兰外I城市人居环境建设质 的三级指标量化值不能直接进行评价 环境一人类社区会议”(1976年)、“人 量的评价采用了 “德尔菲 (Delphi)” 计算 ，必须对指标值进行标准化处理， 居环境会议”(1986年)、里约热内卢 法 。选择问卷的对象为兰州市城建管 得出各项指标的评价分值 ，使各变量 “环境发展大会”(1992年)。1999年10 理部 门、区域经济科研机构以及 自然 在分析中处于同等的地位。本研究采 月美国世界观察研究所在其调查报告 环境保护科研机构的相关人员。对 问 用极差标准化公式为：X ／X 。。显然， Ⅸ为人类和地球彻底改造城市》 中指 卷人员的学历、职称 、职务等方面做出 SO，年 日平均浓度 (D)、TSP年 日平 出 ：“无论是工业化国家还是发展中国 要求 ，以保证 问卷的有效性。问卷共发 均浓度 (D )、交通干线噪声平均值 家，都必须将规划本国城市放在长期 放3O份，回收26份，回收率为86．7％； (D)、区域环境噪声平均值 (D)、黄 协调发展的地位。”由此掀起了对城市 提交有效问卷的人员仍然涵盖了城建 河兰州段水质污染综合指数 (D，)、恩 人居环境研究的热潮。本文试图通过 管理部门、区域经济科研机构以及 自 格尔系数 (D，)要进行逆处理，其标 对兰州城市人居环境建设质量的评价， 然环境保护科研机构等几个方面。 准化公式为1一X ／X 。。 对加强兰州城市人居环境建设的研究 2．3 三级指标原始值的获取，量 式中，X 为某一三级指标的原始 起到抛砖引玉的作用。 化与处理 值，X 。为所研究时间序列某一三级指 (1)采用规范的统计资料，利用官 标在这一时间段中的最大值。 2 层次分