中国现代历史小说创作的两种形态——鲁迅、施蛰存历史小说比较论.pdfVIP

2O08年 12月 十 堰 职 业 技 术 学 院 学 报 I)ec．，2008 第 2l卷第 6期 Journalf)fShiyanTechnicalInstitute Vol_21No．6 中国现代历史小说创作的两种形态 鲁迅 、施蛰存历史小说 比较论 桂晓东 (南通大学 文学院．江苏 南通 226Ol9) [摘 要] 二、三十年代中国现代文学史上，历史题材小说创作呈现出繁荣的景象。鲁迅和施蛰存的历史小说 创作分别代表两类不 同的艺术价值取 向；鲁迅的历史小说 ，表现 出深广的现 实社会 内容 ，施蛰存 的历史小说 ，侧 重表现个体人物 自然性心理冲突；两位作家创作意旨、手段 、切入点、文化个性之差异体现 出不同的艺术价值 。 [关键词] 鲁迅 ；施蛰存 ；历史小说 ；现实社会 ；性心理分析 ’ [中图分类号] I2O6 [文献标识码] A [文章编号] 10o8—4738(20O8)06一O068一o4 二、三十年代 中国现代文学史上 ，历史题材小说创作一 创作选择显然十分清楚。 度呈现繁荣的景象。鲁迅和施蛰存 同为新文学 中的文化 巨 正是从 “改 良社会”和现实斗争需要 出发 ．鲁迅不惜损伤 子 ，他们置身于同一社会时空背景之下，共 同地把艺术 目光 自己创作风格 ，宁愿舍弃艺术 的严整要求 ．也不失急切地发 转向遥远的历史，从古老的历史神话、传说中。发现和寻找新 挥文学的现实战斗作用 。然而 ，滑稽 的是 ．鲁迅 出于现实批 的生命力量 ，这种创作行为足 以引人深思。他们在创作意 判 的考虑—～运用的 “油滑”技法 ．却恰恰为批评家成仿吾先 旨、手段 、切人视角、文化个性等均表现 出相对应 的差异，可 生推崇 。有意为之的创作追求竟然遭致 “艺术”上 “肯定”地 以说，他们的历史小说创作 ，在中国现代小说史上 ．代表和体 误解 ，鲁迅一气之下，索性将 《不周 山》从 《呐喊》中抽 出，愤然 现 了截然不 同的两种艺术取 向。两位作家在文学文体上的 地显现 出 自己为现实而创作 的立场。作家的创作立场 自始 创新 “实验”．极大地丰富了文学创作 的表现风格和形式，丰 至终都一直很明确 ：“说到 为‘什么做起小说罢，我仍抱着十 富了中国人对 自身文化性格 的深层反省和思索 。 多年前 的 启‘蒙主义 ’．以为必须是 为‘人生 ’，而且要改 良这 人生 。”口”“为人生”．而非 “为艺术”．为现实的斗争和社会 鲁迅先生弃医从文 ．旨在 “改变 国民的精神 ”．已属 人所 改造服务 ，这样 的创作态度 ，在鲁迅眼里不仅是毫不隐讳 。而 共知 。改造 国民性 。寻求 中华民族 的解放 ．可谓鲁迅奋斗一 且是身体力行，贯穿了鲁迅文学生命 的历程 。 生 的 目标方 向。他致力于小说创作 ．其原因在于：“我也并没 比较而言．施蛰存 ，可称为新文学成长起来 的第二代作 有要将小说抬进 文‘苑 ’里的意思，不过想利用他 的力量 ，来 家 ，就没有如此强烈的改 良国民精神动机 ，也没有多少 “改 良 改 良社会”L1J5“。利用小说求得 “改 良社会”之 目的，这一功 社会”的切实愿望。他所努力追求的是文学本身的价值和发 利主义文学观念和鲜明的思想启蒙立场 ．既适应 了五 四思想 展。从施蛰存的文学履历可 以看出，他生于渎书人家庭 ，接 解放和新文学时代 的需要 。也是鲁迅独特的文学现实主义精 受过 良好的传统文化教育。他从事文学却是因个人性情特点 神 的体现 。 和时代的影响。在 l933年的 《我的创作生活之历程》文中他 关于鲁迅最早的历史小说 《补天 》(又名 《不周 山》)。据他 写道 ：“革新 了的 《小说月报》中所载的许多俄国小说 的翻译 ， 自己在结集序言中说道 ．小说写于 l922年冬天 ，取材于 “女 引起 了我 的对于小说的兴趣 ，并且还很深地影响了我 。我于 娲炼石补天”的神话 ，他认为 “首先，是很认真的，虽然也不过