重读陈澧《广州音说》.pdfVIP

重读陈澧《广州音说 罗伟豪 广州中山大学中文系 【提要】本文以广州音与(广韵)(中原音韵)比较，说明广 州音切合唐末宋初的中原之音而兼具隋唐、束元各阶段语音的某 些特征。 [关键词】广州音广韵)中原音韵)四声清浊唇音异化 明微合一浊上交去 (广州音说，是19世纪研究粤语的一篇优秀论文，全文仅一 千余字，却已深刻揭示广州音的主要特征。阐明广州音最接近 ‘广韵)，论证广州音的实质是隋唐时的中原之音。 陈澧认为广州方音合于隋唐韵书切语为他方所不及者有五 端。 (1)平上去入四声各有一清一浊，他方之音多不能分上去入 之清浊，如平声邕广韵)于窖切容余封切，一清一浊，处处能分。 上声拥于陇切勇余陇切去声雍(此雍州之雍)于用切用余颂切入声 郁于六切育余六切，亦皆一清一浊，则多不能分者，福建人能分去 入清浊而上声清浊则似不分，而广音四声皆分清浊，截然不溷。 声调在中古语音中有十分重要的地位。切韵)(广韵)等韵 书按平上去入四声分卷，以声调为纲，在声调属下分设韵部。查 阅韵书。必须首先分辨声调。广州音的声调与(广韵)声调的对 应较为严紧，如拥字广韵)。上声肿魏，现今广州话仍读上声而 第八届国际粤方言研讨会论文集 不读平声；综宇广韵)去声宋韵，现今香港话仍读去声，钢铁 的钢字，广韵平声唐韵去声宕韵两读。现今普通话读平声而 广州话读去声；入声字更为明显，如东莞虎门北栅的栅字，(广 韵麦韵楚革切，广州话读eag策册。中古音声母有清音与浊音 之分，中古以后声母的清浊引起了声调的分化。切韵考)声类 考把声母划分为清声与浊声两大类，韵类考中每一个韵表都分列 清声与浊声两大系列，清声类广州音今读阴平阴上阴去阴入，浊 声类读阳平阳上阳去阳入，古声母的清浊与现今广州音声调有完 整的对应。‘切韵考)的制作与广州音关系密切。陈澧认为四声 皆分清浊十分重要，“能分四声清浊。然后能读古书切语而识其 音。”例如东巷红切，不知道德字是清声母。就不懂得东字今读阴 平而不读阳平；鱼语居切，不知道语字是浊音声母。就不懂得鱼 字今读阳平而不读阴平。德字广州音阴入，一加类推就知道是清 声母；语字广州音阳上，一读出口就可类推浊声母。康熙字 典、汉语大字典)、汉语大词典)均用广韵)反切注古音， 读者查阅时用广州音辨认古声母的清浊与现今阴阳调类，确实容 易理解。例如： 矗。直弓切。反切上字直，广州音阳入，中古音浊声母。蛊 字今读阳平。 终，职戎切。反切上字职。 广州音阴入，中古音清声母，终 字今读阴平。 愚，遇俱切。反切上字遇， 广州音阳去，中古音浊声母．愚 字今读阳平。 余，以诸切。反切上字以。 广州音阳上。中古音浊声母，余 字今读阳平。 旧辞海)采用(音韵阐微)反切，蛊酴融切终束弓切愚元劬切 余欲槊切，虽然拼音较为顺畅，但却丧失了中古音反切下字声调 不分阴阳的原状。运用广州音区分阴调阳调则无须改变(广韵) 重读陈澧广州音说 反切。陈澧认为广州音所具各种特点中，。以四声皆分清浊为最 善”。 (2)上声之浊音今读仍为阳上。陈澧说：。上声之浊音他方 多误读为去声，惟广音不误。如棒三讲似市恃六止仁墅拒八语柱丸 晨倍殆怠十五海旱-1-旱践二．-kAll抱三十二皓妇舅四十四有敛五十藏等 字是也。”关于“浊上仍为上”的问题，拙文‘中古全浊上声与 现今广州话声调)(见‘第五届国际粤方言研讨会论文集))有较 详细的论述。现补充说明“弟”字的读音。陈澧说：。李登‘书 文音义便考私编)云：弟子之弟上声，孝弟之弟去声；轻重之重 上声，郑重之重去声；愚积疑有年，遇四方之人亦甚夥矣，曾有 呼弟重等字为上声者乎?未有也。案：李登盖未遇广州之人而审 其音耳。”查考现今广州话兄弟之弟一般场合多读阳去，但旧书 信文体落款谦称弟某某，弟字不读去声而读上声。黄锡凌(粤音 韵汇)弟娣悌音阳上，弟娣悌第橡隶逮辣埭踞通音阳去。李登是 明代人，所疑弟子之弟读上声，陈澧用一百五十年前的广州话加 以印证，而现今通行的广州音字典弟字皆不注阳上而注阳去。说 明中古的全浊上声在广州话中也不断变化。上引拙文曾统计广 韵)上声韵部全浊声母191’个小韵。常用字约三分之二读阳去， 但仍有三分之一读阳上；不常用字未有明确的读音，根据反切类 推今音，在音理上应推为阳上。。浊上仍为上”