1979-2012年国内《永乐大典》研究述略.pdfVIP

册 府 说 苑 山东图书馆学刊2013年第 1期 1979~2012年国内 《永乐大典》研究述略 代洪波 (西南大学计算机与信息科学学院，重庆400715) [摘 要] 从编纂起因、编制体例、纂修人、资源开发(含辑佚)与散佚等5个方面，对 1979--2012年间 《永乐大典》的国内 研究状况进行初步总结，指出研究存在的不足，并对未来研究提出了展望。 [关键词] 永乐大典 类书 综述 [中图分类号] Z224 [文献标识码] A 《大典》的编纂起因(主要涉及明成祖的编修动 1 前言 机)，是 《大典》研究中争议较大的话题之一，多数研 作为我国历史上规模最大的类书，《永乐大典》 究者对 《大典》的起因作单因素分析，或谓缓解矛 (在下面的行文 中，《永乐大典》有时简称为 《大 盾，笼络文臣 J，或谓是缘 《类要》、《文献大成》发 典》)在类书发展史，乃至在中国文化史上，都 占有 展而成的必然产物 ，或谓 《永乐大典》乃朱棣控制 极其重要的位置。由于历经劫难，百不遗四，相较于 文人、改造文人的 “修人工程”_4J。 现存最大的类书 《古今图书集成》，人们似乎对 《大 周心慧、王春生把 《大典》的编纂起因和条件概 典》给予了更多的关注，表现在学术研究上，则是研 括为四个方面：消除 “靖难之变”的影响；明王朝立 究 《大典》的期刊论文大约为 《集成》的2倍。(使用 国以来 “文治”政策发展的结果；社会文化发展的需 检索式：(主题 =永乐大典)and(关键词 ：永乐大 要；当时具备了修纂 《永乐大典》必备的文化和经济 典)and(摘要=永乐大典)对 “中国期刊全文数据 条件 。这就比较全面地总结了 《大典》编纂的主 库”进行检索，检索年限限定为 1979—2012年，共检 客观因素，可谓持平之论 。 得相关论文281篇，而使用类似检索式检索 《集成》 2．2 《永乐大典》编制体例研究 的相关论文仅得 117篇。检索时间2012—7—13)。 关于 《大典》“用韵以统字，用字以系事”基本 根据对相关关键词、摘要，必要时对原文的研读，可 体例的优劣，学界存在较大的分歧。 以发现：研究 《大典》的期刊论文大致分为两类，一 刘湘生较早地运用主题法的理论剖析了 《大 类为 《大典》开发利用研究，包括 《大典》的辑佚、利 典》的基本体例，指出 《大典》以韵统字，按76个韵 用 《大典》中的资料进行专题学术研究等内容；另一 部排列的体例即是其字顺系统，《大典》“以字隶 类以 《大典》涉及的其他相关学术问题作为研究主 事”，即其词语标识系统，包括单字标题、单词标题、 题，探讨其体例、流传存佚、编纂人员等内容。鉴于 短句标题三种形式 J。认为 “《大典》在我 国主题法 目前的 “中国知网”能够提供检索结果的分组筛选 史上，无论从理论、方法和技术上，都具有不可磨灭 信息，如：学科类别、中文关键词、发表年度等，故而 的贡献。” 。‘‘《大典》是一部兼具标题 目录性质和类 笔者未按常规的综述撰写方式提供相关的关键词、 书性质的检索工具。” 该文是唯一一篇详细探讨 发文年度等表格，而是以期刊论文为基础，辅之以相 《大典》基本体例的专论性文章。 关专著、学位论文等其他类型的研究资料，根据对相 后有赞同者认为，这种韵 目编排方法，避免和淡 关文献的研读 ，把 《大典》研究分为编纂起因、编制 化了按类组织文献的 “因人而异”、“因书而异”的