TRIPS视阈下中国专利权的刑法保护研究.pdfVIP

中国人民公安大学学报(社会科学版) 2011年第6期No．62011JournalofChinesePeople’SPublicSecurityUniversity(SocialSciencesEdition) 总第154期Sum154 TRIPS视阈下中国专利权的刑法保护研究 吴天 瑞桶 (国家必威体育官网网址局 ，北京 100031) 摘【 要】 相对于著作权和商标权而言，中国专利权的刑法保护起步较晚、标准较低，修订后的 刑法典对于专利权提供的刑法保护与TRIPS协议仍有较大差距。在中国已加入WTO后承担TRIPS协议 项下义务的视角下，全面反思了中国专利权的刑法保护体系，应检讨了现行刑事立法与TRIPS标准存在 的四方面差距，完善 中国专利权刑法保护。 【关键词】 专利权；TRIPS协议；刑法保护 【中图分类号】D924 【文献标识码】A 【文章编号】1672—2140(2011)06—0052—06 专利权 (Patent)是法律授予 自然人、法人或 的规定，TRIPS协议有关专利权的刑法保护标准可 其他组织对发明创造在一定期限内享有的垄断权， 以归纳为： 1623年英国以 ((专营制定法》 “取消了专营授权 1．设定了专利权任择刑法保护制度 状”l【J，确立了第一部现代意义的专利法。专利权 TRIPS协议对各类知识产权设定了两种强度不 的地域性保护特性使得在其发展过程中国际保护 同的刑法保护制度：对于蓄意以商业规模假冒商标 体系很早就得以建立 ，1883年 ((保护工业产权巴 或盗版行为 (Trademarkcounterfeitingorcopyright 黎公约》就将专利 、实用新型、工业品外观设计 piracy)采取强制刑法保护 ，要求各缔约方必须适 列为工业产权的首要保护对象，后期的 《专利合 用于刑事诉讼程序和刑罚处罚；对于侵犯知识产权 作条约》 (PCT)和 《专利法条约》 (PLT)及其 的其他情形采取任择刑法保护，允许各缔约方可以 实施细则进一步健全 了专利权的国际保护体系， 对其适用于刑事诉讼程序和刑罚处罚。可以看出 而 1994年 WTO乌拉圭回合达成的 《与贸易有关 TRIPS协议对专利权的刑法保护强度要小于商标权 的知识产权协议》 (TRIPS协议)则对专利权的法 和版权，但这并不意味着WTO弱化刑罚方法对于 律保护提出新的要求。 专利权保护的重要性 ，事实上 TRIPS协议还专门 强调 了 “特别是蓄意 以商业规模 (Commercial 一 、 TRIPS协议有关专利权的刑法保护标准 scale)侵犯知识产权的其他情形”适用刑事保护的 必要性，而严重的侵犯专利权行为一般都是以商 相对于现有的国际公约，TRIPS协议的重大进 业规模进行的因而确有必要将其纳入刑事规制的范 展在于其第 61条规定了知识产权执法中的刑事程 围，世界各国的立法实践也印证了此点。 序，这是在知识产权国际保护体系中第一次引进 2．规定了刑事救济措施措施并强调了罪刑相适 了刑法保护的方法，结合该协议其他涉及专利权 应原则 【基金项 目】 公安部公安理论研究项H{TRIPS的刑法保护研究》系列成果，项目编号：2006C042。 【作者简介】 吴瑞(1975一 )，男，安徽合肥人，国家必威体育官网网址局干部，法学博士。 · 52 · 吴 瑞：TRIPS视阈下中国专利权的刑法保护研究 TRIPS协议规定了较为体系化的刑事救济措 利法》及其实施细则为技术保障；以最高人民法 施 ：