《美国外交关系档案揭密》一文对“多德电报”关键部分的翻译存在主观臆断.pdfVIP

美《国夕交卜关系档案揭密》一文 对“多德电报’’关键部分的翻译存在主观臆断 杨夏鸣、丁毅明在 《是档案揭密还是主观臆 交换信息的形式亲 口告诉他 日本屠杀了50万中国 断——与王岚研究馆员商榷》一文 中指出：王岚研 平 民，很难想象具有强烈 “威尔逊主义”色彩的多德 究员在 《学术研究》上发表的 《美国外交关系档案揭 竟会如此无动于衷；其二，日本大使指的不是平民。 密：1937年秋冬的 “泛南京大屠杀”》一文中 “多德 七七事变、淞沪会战爆发后，日中两国已处于交战状 电报”关键部分的翻译与原义不符。 《揭密》作者将 态，在这种情况下，吹嘘 “已经歼敌”50万合乎情理， “Japaneseambassadorhereboastedadayortwoagoof 而一国大使到处宣扬本 国军队屠杀敌国50万平 民 hiscountryhavingkilled500000Chinesepeople”中的 既不符合逻辑，也违反史实。实际上，翻开这一时期 “boast”译为 “得意地说对我说”，严重失真，完全是 的 日本报纸就会看到，“支那事变以来，歼敌70—80 主观臆断，不仅原文 中没有 “对我说”的含意 ，而且 万”的报道，比比皆是。相对 日本媒体而言，东乡略 史料也基本可以排除这一可能性 。稍懂英语的人都 显谨慎，但在多德看来仍然是在吹嘘。另外，单从字 知道，这里 “boast”应译为 “吹嘘”，或 “自吹自擂”。 面看，将 Chinesepeople翻译成 “中国平民”也十分 《揭密》作者这样翻译显然另有 目的。在 《揭密》一 勉强，英文 中 “平 民”有专 门的词汇，一般用 “civil— 文中，作者将其演绎为：“正是他(东乡)在担任 日本 ian”，因此，翻译为 “中国人”更符合原义 。 驻德国大使的任上，向陶德 (多德)透露出 日军屠杀 接下来的翻译更加离谱。 《揭密》作者将 “The 5O万中国平 民的秘密”；接下来又进一步演绎成： factsoftodayandthestatementsthathavebeenmade “日美大使之间交换信息是可信的，特别是 日本驻 show thatnopositiveactionisexpectedonthepartof 德国大使是在 日本 占领中国首都南京得意忘形时向 theUnitedStatesandEngland”翻译为_．就‘‘美国和英 第三方炫耀性地透露、并被其纪录的数字是不能否 国方面而言，今天的这一犯罪证据以及你们所做出 认的。”一个英语单词 “boast”能够演绎 出如此多的 的声明毋庸置疑地表 明，不应指望这种暴行不会再 内容，恐怕多德 自己也是始料不及的。这显然不是 发生。”无论以那种标准衡量，这样的翻译都是错误 历史研究者所应具有的品质。 的。 《揭密》作者想当然地将 “thefactsoftoday”(今 杨夏鸣、丁毅明认为，多德大使使用这一词显然 天的事实)翻译成 “今天这一犯罪证据 ，即屠杀 50 有两层含意：其一，是这一数字有被夸大的成分，多 万中国平民”。那么 “今天的事实”指的是什么?多 德 自己并不当真 。他的 日记内容可以提供佐证。在 德在 14日的日记里这样写道 ：“今天捷克大使来拜 12月 14日的 日记里多德提到了给总统发了一份电 访，对其国家的命运十分担心，原因是民主国家无所 报及电报内容梗概，但根本没有提 “杀害 50万中国 作为，这使得墨索里尼、希特勒和 日本增加了对世界 平 民”一事，而电报所提到 “一两天前”的 13日和 12 的影响力。”他接着 回顾 了昨天苏联临时代办拜访 日，多德压根就没有记 日记。如果 日本大使真的以 他时表明的态度：英、美、法希望在没有它们的帮助 ·