提升浙江纺织企业国际市场势力对策研究文献综述.docVIP

文献综述 提升浙江纺织企业国际市场势力对策研究 随着时代的进步，经济的发展越来越全球化，因此对外贸易在一国国民经济中占居的地位越来越重要，各国不再只追求出口产品的数量，而是慢慢的开始着力提高各种出口产品在国际市场上的市场势力。市场势力是在不完全竞争条件下，一种能够使产品定价高于产品成本，尤其是高于边际成本的提价能力，换句话说是使企业能够打败其竞争对手、获得更高盈利的能力。 市场势力（Market Power）:市场势力是市场失灵的一种比较普遍的现象。市场势力是指一个经济活动者或者经济活动者的一个小集团不适当的影响市场价格的能力。市场势力可以使市场不能够很有效的配置资源，从而使市场没有效率，那是因为市场势力能够让价格和数量之间的供求关系发生不平衡。市场势力是指企业在其创新能力上，通过其对自身产品价格、市场销售渠道以及组织化程度等的控制，从而显示出某方面的市场支配能力。市场势力具有外部经济型，它能够让企业进一步的创新，可以防止其因创新而产生的成果不被迅速的模仿，然后获得能够大于个人收益率的社会收益率，对于企业提升其在国际分工中的地位、获取主导权具有很重要的意义。 1 国外研究及实证研究 大多数的经济学理论都认为市场势力是企业能够控制好企业本身产品价格的能力。勒纳（1934）将市场势力解释为企业能够将产品价格维持在边际成本之上的能力，并且指出如果将完全竞争作为“基准点”能够用来衡量市场势力。特里芬(1940)将企业市场势力解释为某一企业相对于另外一企业的交叉需求弹性。贝恩（1941）将市场势力解释一个比率，即为企业利润率与竞争利润率之间的比率。Bain（1951）通过运用CR8模型对市场势力进行了测度，他发现了在一定程度上产业集中度和盈利性是正相关关系，在高集中度的产业中，大企业具有着更高的盈利性。Brandow（1969）认为市场势力是企业直接影响价格等市场变量，或者影响其他市场参与者的能力。 LandesPonser(1981)指出垄断势力是市场势力，且是比一般市场势力在程度上更高，在时间上能够更加持续的市场势力，并且强调市场势力不应该成为反垄断的关注对象。Hall在市场势力的研究中取得了比较突出的成绩，并且他的研究方法得到了经济学记得认可。Hall（1986）在研究市场机构和宏观经济两者之间的关系的时候，他把价格边际成本指数作为衡量市场势力的指标，并且推到出相关模型，运用该模型他从产业层面对美国的50种产品的市场势力进行了测度。BakerBresnahan(1988)提出了一种估算市场势力的方法，就是通过对剩余需求弹性的分析来估算市场势力。Bannock et al(1992)将市场势力定义为一个企业对价格实施影响的程度。Harrison(1994)利用Hall（1988）模型测度了土耳其部分产业的市场势力，并在Hall模型的基础上提出了一些新的假设。Utton（1995）将市场势力界定为一个或一群企业连续不断的将价格维持在边际成本之上，无论价格上升，销售量也不会因此而大幅下降的能力。 Ailawadi,BorinFarris(1995)将市场势力定义为企业改变与影响市场价格或者其他交易条件，而远离竞争以及谋取利益的能力。Richard T.J.（1966）在SchroeterAzzam(1991)的研究基础上，运用推测变量模型对零售商在柠檬产业的投入和产出市场上的市场势力的研究。英国经济学家Beccarello（1996）在Hall（1986）模型的基础上进行了改进，运用成本加成能力对G—7制造业的市场势力进行了研究，研究成果显示国外相关产业的竞争力越强，本国企业的成本加成能力就越弱，而且本国该种产业在国际市场上的市场势力越小。卡尔顿及佩罗夫（1998）指出垄断势力具有让厂商利润高于竞争水平的能力，然而市场势力拥有同样让厂商定价高于边际成本的能力，但是提高的厂商的利润高度不一定能够比市场平均竞争水平高。Werden（1998）认为在持续时间上垄断势力和市场势力是有差别的，指出市场势力产生的原因是暂时缺乏替代品，这样所形成的市场势力具有短期性，伴随着竞争对手的不断扩张会被不断的侵蚀；与之相对，垄断势力由于进入壁垒的保护，能搞保证垄断势力能够得以长期的维持。 Carter,etal（1999）利用BakerBresnahan(1988)的剩余需求弹性模型检验了世界小麦市场的市场势力，并且估计了在1970-1991期间的美国小麦出口的市场势力。GoldbergKnetter（1999）在BakerBresnahan（1988） 的剩余需求弹性模型的基础上，将汇率变量也作为标识国际市场竞争对手的成本向量之一，从而能够估计单个产业在其特定国际目标市场上的市场势力的修正模型，并且他们对此模型进行了实证研究，他们通过该模型测算出了在197