演绎权的“新实用主义” 述评.pdfVIP

第 卷第 期 四川理工学院学报社会科学版 年 月 演绎权的新实用主义评析 陈 琛 广西财经学院 法学院南宁 摘 要激励理论是著作权实用主义者论证著作权正当性的传统理论 然而实践中演绎权在激励原作创作 的同时也会抑制演绎创作激励理论能否解释演绎权的正当性受到了许多学者的质疑 一些著作权实用主义者 由此提出了一些新的理论来论证演绎权的正当性这些新实用主义理论为我们提供了审视演绎权的新视角但不 足以取代激励理论支撑起整个演绎权大厦实践中之所以出现演绎权抑制创作的现象根源在于演绎许可的交易成 本过高 这种现象应当并且也能够通过科学设置法定许可制度消除而不应反过来成为舍弃激励理论的理由 关键词演绎权新实用主义激励理论经济分析 中图分类号 文献标志码 文章编号 激励理论是持权利实用主义哲学立场的国家 下产生的 激励理论建立在这样的经济学前提下在 保护著作权的基本理论 激励理论认为法律主要不 完全竞争的市场条件下 作品复制件最终将按其边际 是为了回报作者而保护著作权 它设立和保护著作权 成本销售 由于生产作品的固定成本很高而生产一份 的目的不过是为了鼓励作者积极从事创作活动 从而 新的作品复制件的成本极低尤其在互联网时代多制 促进文化的繁荣和发展 演绎权是著作权的一项子权 作一份作品复制件的成本几乎为零 如果按边际成本 利然而司法实践中演绎权的存在有时反而会抑制创 定价即按多生产一份作品复制件的价格定价则著作 作行为指演绎创作行为 演绎权对创作整体上到底 权人很难收回固定成本 这种完全自由的竞争会使创 有没有激励作用 激励理论能否解释和维护现有演绎 作者很难从市场中获得足够的收益以弥补其创作的成 权存在的合理性等诸多问题都受到了学者们的质疑 本从而从根本上侵蚀著作权人的创作动力 因此法 面对质疑国外一些坚定的著作权实用主义者开始摒 律必须赋予作者销售作品复制件的垄断地位 排除来 弃激励理论 另外寻找新的理论来解释和维护演绎权 自他人的竞争 激励理论很好地解释了作品的复制权 的正当性 比如减少租耗理论鼓励高质量创作理 和传播权 但用来论证演绎权的正当性时却遭遇到了 论等等这些新的理论国内尚未有人进行关注和研究 许多质疑这些质疑主要表现在如下几个方面 本文暂且统称之为演绎权的新实用主义理论与激 第一通常情况下演绎作品和原作并不会形成市 励理论这一旧有的实用主义理论相对应 这些新实 场竞争不会影响原作获得市场回报的能力因而也不 用主义为我们审视演绎权提供了全新的视角和思维 会损害原作作者的创作动力 甚至有些演绎作品反而 值得研究和关注