- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制!
摘 要 在当前的中国,农地流转程度正在逐渐提高,而农地租赁是农地流转的最主 要的形式。农地租赁过程中的租约长短是一个值得关注的问题。学界一般认为, 长期租约一方面可以降低交易成本,另一方面可以避免租入者的短期化、掠夺性 经营行为,激励租入者进行长期化投资,从而提高农地的利用效率。但笔者通过 对黑龙江省富裕县和四川省绵竹市两地的农地流转情况的实地调研发现,农户 在农地流转中倾向于选择短期租约:在两地分别为75份和70份农地租约中,租 期小于等于1年的分别占58.7%和77.1%。 既然长期租约有利于提高农地利用效率,那为什么现实中我们会观察到农 户倾向于选择短期租约呢?这个悖论应当如何解释? 本研究试图对该问题做出回答。本文先对影响农地租出者和租入者租赁期 限长短偏好的因素提供一个分析框架,然后利用实证数据进行检验。 本文研究结果认为:(1)当地权不稳定时,农地租出者倾向于签订长期租约, 农地租入者倾向于签订短期租约。 (2)当地权不完整时,农地租出者倾向于签订 长期租约,农地租入者倾向于签订短期租约。 (3)在农地交易过程中,交易双方为 了避免评估、监督等交易成本,都倾向于选择同村同组的农户或亲友进行交易。 当交易费用较高时,农地租出者和租入者都倾向于签订长期租约,当交易费用较 低时,两者都倾向于签订短期租约。 (4)当种地预期收益与种地机会成本的差值 较大时,农地租出者与农地租入者各自都倾向于签订长期租约,当种地种地预期 收益与种地机会成本的差值较小时,农地租出者和农地租入者都各自倾向于签 订短期租约。 关键词:农地流转;租约期限长短;地权稳定性;地权完整性; 土地流转的交易费用;土地流转的机会成本 1 Abstract Today, land circulation is becoming increasingly frequently in China, most mainly in the form of land lease, while the lease period weighs heavy for a lease. In commonsense, long term lease could reduce deal cost, and prevent short-sighted, predatory behavior of lessees and stimulate lessees to invent for the long run, and therefore higher land use efficiency. However, according to an on-the-spot study on land circulation in Fuyu County, Heilongjiang Province and Mianzhu County, Sichuan Province, I discovered that lessors have a preference for a short term lease: among the 75 and 70 land lease contracts in the two places, contracts of lease period less than one year account for 58.7% and 77.1% respectively. Now that long term leases help to increase land use efficiency, why on the contrary land lessors go for short term lease in these two places? What is the solution of this paradox? This research makes an attempt to answer this question. This pape
您可能关注的文档
最近下载
- 层析包括吸附层析分配层析离子交换层析亲和层析等 (2).pptx VIP
- 2019主持人大赛总决赛第三轮巅峰对决王嘉宁VS邹韵演讲稿.doc VIP
- 《房屋建筑学》第6章 建筑构造概论.ppt VIP
- 2025年河北省涿州三中学初三九月月考物理试题含解析.doc VIP
- 超星尔雅学习通《通识写作怎样进行学术表达(复旦大学)》章节测试答案.docx VIP
- C++龟兔赛跑代码.docx VIP
- 人教新版英语九年级Unit1-4试卷.doc VIP
- C++书写日历代码.docx VIP
- 食品仓储安全保障措施.docx VIP
- 辽宁省抚顺市新抚区2024-2025学年八年级上学期10月月考语文试题.docx VIP
文档评论(0)