农村纠纷类型及其解决机制研究——以江苏省H镇和S镇为个案.pdfVIP

摘要 农村社会的纠纷类型和纠纷解决机制是乡土社会法制实践的核心问题之一， 在以往的研究中，学者们分别从不同的学科视角对农村的纠纷进行了研究，本文 在前人研究的基础上，主要从法律社会学的视角，利用江苏H镇和S镇的调查资 料，描述了现实中国农村的纠纷类型及其纠纷解决方式，并对影响人们纠纷解决 方式选择的影响因素进行了分析。第四章和第五章是本文的核心章节，分别介绍 了农村的纠纷类型和纠纷解决机制。 第四章在介绍纠纷类型时，不仅介绍了H镇和S镇的主要纠纷类型还对两者 进行了比较研究，在对调查资料进行分析的基础上，笔者发现H镇的主要纠纷类 型是土地纠纷、婚姻家庭纠纷、经济纠纷，分别占H镇纠纷总数的34.2%、31.57%、 14.89%。 此外H镇的纠纷类型的另一个特点，就是出现了很多新型纠纷类型，例如侵 犯名誉权纠纷、不当得利纠纷、自然资源使用权纠纷、交通事故损害赔偿纠纷、 寻衅滋事纠纷、房屋纠纷、消费纠纷、医疗纠纷、邻里纠纷、工资纠纷等。而 S 镇与H镇的纠纷类型虽然存在一定的相似性，但二者的区别也是很明显的，第四 章的第三部分呈现了H镇和S镇在纠纷类型方面的差异，并对这些差异的原因进 行了分析。两者的主要差异表现为：H镇的土地纠纷在所有纠纷类型中占首位， 而S镇经济纠纷占首位；H 镇的婚姻家庭纠纷远远高于S镇；S镇的消费纠纷和 邻里纠纷远远多于S镇。这些差异背后的根本原因是H镇和S镇经济发展水平的 差异，本文对每一个差异的具体原因进行了分析。 第五章主要研究了农村的纠纷解决机制，这一部分的研究主要基于对S镇的 调查数据的分析，分析结果表明：第一，村干部和乡干部在农村纠纷解决中占据 核心地位，这主要是因为农民比较信任村干部能够给出一个公正的纠纷解决方 法，同时村干部还能在最大程度上维护农村社区的利益。第二，纠纷类型不同， 纠纷的解决方法也有所区别，人们面临经济纠纷时比较倾向于请村干部解决，但 是面临人身损害纠纷时，找公安机关解决的比例较高，在面临婚姻家庭纠纷时， 找村干部和公安机关的比例相对较低，人们一般不愿意外人插手家庭内部的纠 纷。第三，调解依然是农村主要的纠纷解决方法，但村里有威望的人在解决纠纷 中的作用非常小，调解的主体由传统权威转变为村干部、法律服务所的工作人员、 法院等。接着对影响人们纠纷解决方法的因素进行了分析，结果显示：人们之间 的关系距离越近、教育水平越低、家庭经济收入越少，人们越倾向于请村干部和 乡干部来解决纠纷；而人们之间的关系距离越远、教育水平越高、家庭经济收入 越高，越倾向于通过法院、律师、公安和政府来解决纠纷。 关键词：农村纠纷 纠纷类型 纠纷解决机制 影响因素 Abstract One of the core issues of legal practices in a village society has been the types of disputes and resolution mechanisms in the rural society. Using data from a questionnaire survey and interviews in the townships of H and S in Northern Jiangsu, this thesis examines types of disputes and the ways in which resolutions are done in the present rural China, and analyzes the factors affecting resolution choices. Chapters four and five are the central part of the thesis, which examines and discusses the types of disputes and resolution mechanisms in the townships. The major types of disputes in Township H are the land, m