毕业设计论文配送中心选址问题.ppt

选址概述 背景和意义 工业生产中对危险品的需求日益增大，伴随着就出现了一系列关于危险品在运输仓储等环节中的问题，如企业成本、对周边环境的影响等。 国内外研究现状 国内针对危险品仓库的选址研究相对较少，一般都是对普通配送中心的选址研究，主要是对成本的研究；国外对危险品仓库的研究比国内相对成熟，文献也较多，主要研究方向为成本和配送路径。 研究内容 针对神乐负责危险品配送的仓库进行选址分析，主要从安全性和成本角度对其进行研究，分步对研究对象选址进行求解。 层次结构图 通过专家打分法获得各影响因素之间的重要性程度表（专家人数10人） 将卫星地图转化为简单配送网络图： 1.AHP对比法： 根据第一次AHP法对配送中心选址分析结论，本文从中选取排在前几位的定性影响因素，与市中心的距离、周围人口的密度、交通条件作为新的准则层判断标准。 2.求解关于成本的数学模型： 模型中只剩下路程未知， 求路程，采用迪杰斯特拉算法：用于求解最短路径问题，方法简单，计算可以手动完成。 代入模型得出各备选点的总成本： 根据上述计算，最终选择节点3作为建立危险品配送中心的地址。从影响选址的主要客观因素，成本、安全性和所能提供服务质量这几个方面针对神乐物流的分析求解。得出的结论满足了，将安全性放首位，兼顾考虑成本，最后保证了服务质量。 最后通过定性和定量分析相结合确定的最终选址点3，在安全性、成本和所能提供的服务质量这三者间找到了一个相对较为适中的平衡点。 * 本科生毕业设计（论文） 神乐危险品配送中心选址 论文框架 选址背景和意义 AHP法下选址分析 定性因素 定量因素 关于路径的成本模型，采用迪杰斯特拉算法求解最优解 AHP方法对比筛选出备选点 实例分析验证 选址原则 选址影响因素 确定预选点 总结和展望 神乐危险品配送中心现状分析 确定各影响因素的权值 1.选址原则 适应性原则： 与国家的经济发展方针、政策、市场体制、我国物流资源分布和需求分布、国民经济和社会发展、生态环境的相适应； 协调性原则 ： 物流中心各设施和设备在地域分布、物流作业生产力、技术水平等方面的相协调； 经济性原则 ： 选址时应以总费用最低作为选址的经济性原则； 战略性原则 ： 选址问题需要考虑全局，更要考虑长远，选址不仅需要考虑目前的实际需要，更要考虑日后的发展。 2.选址影响因素 成本因素： 主要由固定成本和运输成本组成，而神乐物流每个月的支出中营运成本和运输成本约占了70%左右。 服务质量： 神乐是否能够及时满足客户对化工产品的需求直接影响了客户对神乐的信任度以及今后企业之间的业务量。影响服务质量的客观因素主要有交通条件、地理条件和设施的可靠性等。 安全性： 针对神乐主要营运的货物的特殊性，仓库选址需要尽量远离市区中心人口密度大的地方。 其他因素： 法律法规、政府政策等因素 危险品配送中心选址评价A 经济因素B1 安全因素B2 服务质量B3 其他B4 设施建设固定成本C1 运输成本C2 劳动力价格C3 与市中心距离C4 周围人口密度C5 地理条件C6 交通条件C7 设施可靠性C8 政策制度C9 周围经济环境C10 备选地址1 备选地址2 备选地址12 …… 3.基于层次分析法对各影响因素的分析 0.0910 1 1/5 1/5 C3 0.4545 5 1 1 C2 0.4545 5 1 1 C1 C3 C2 C1 B1 0.1251 1 1/2 1/3 1/2 B4 0.1937 2 1 1/2 1/2 B3 0.3562 3 2 1 1 B2 0.3250 2 2 1 1 B1 B4 B3 B2 B1 A 0.5 1 1 C5 0.5 1 1 C4 C5 C4 B2 0.1429 1 1/4 1/2 C8 0.5714 4 1 2 C7 0.2857 2 1/2 1 C6 C8 C7 C6 B3 0.5 1 1 C7 0.5 1 1 C6 C10 C9 B4 经济因素判断矩阵 安全因素判断矩阵 服务质量因素判断矩阵 其他因素判断矩阵 0.0626 0.5×0.1251 C10 0.0626 0.5×0.1251 C9 0.0277 0.1429×0.1937 C8 0.1106 0.5714×0.1937 C7 0.0553 0.2857 ×0.1937 C6 0.1781 0.5×0.3562