- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于 G-FUZZY 方法的科技成果转化评价研 究# 黄贺云,杨育** 5 10 15 20 25 30 35 (重庆大学机械传动国家重点实验室,重庆 400030) 摘要:科技成果转化有助于新产品、新工艺和新产业的行成,为了对其转化效果进行评价研 究,首先从技术、转化、市场、效益四个方面构建了科技成果转化的评价指标体系,并提出 基于灰色关联度的评价指标权重确定方法,然后采用灰色统计方法建立测评矩阵,运用模糊 综合评价法对科技成果的转化效果进行评价。最后,通过实例验证论文提出的评价体系的有 效性和可行性。 关键词:科技成果;灰色系统理论;模糊综合评价 中图分类号:F204 Research on Evaluation of Science and Technology Achievements Transformation on G-FUZZY HUANG Heyun, YANG Yu (The State Key Laboratory of Mechanical Transmission, Chongqing University, Chongqing 400030) Abstract: The transformation of science an technology achievements contributes to produce new products、new processes and new industries. In order to evaluate the transformation effect of the science and technology achievement. Paper establishes the index system of evaluation from the technology、transformation、market and effect. Grey relation analysis was utilized to obtain the weights of the indexes, and gray statistic method was utilized to establish fuzzy evaluation matrix. Then, fuzzy comprehensive evaluation was used to get the transformation effect.Finally, an application example was given to validate the feasibility and effectiveness of the evaluation system. Key words: science and technology achievement; grey theory; fuzzy comprehensive evaluation 0 引言 科技成果转化[1],是指为提高生产力水平而对科学研究与技术开发所产生的具有使用价 值的科技成果所进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新产品、新工艺、新材料,发 展新产业等活动。科技成果转化是科技和经济的结合点,对于地区乃至国家经济发展具有战 略性意义。 据国家科学技术部有关统计资料显示,我国目前每年取得科技成果 10 万多项,最后转 化为现实生产力的只有 6%-8%,科技对经济的贡献率远远低于发达国家。我国科技成果转化 评价的不科学性,使得实际工作中只注重科技研究的理论成果以及转化率的提高,而不重视 科技成果的消化吸收,导致科技成果转化水平较差。科技成果转化需要政府部门、科研部门、 生产部门、技术市场诸方面的相互作用和协作配合,是一个复杂的社会、经济、技术系统[2], 因此对科技成果转化的评价要采用多指标进行综合评价,单一由政府组织的科技成果鉴定工 基金项目:国家自然科学基金项目“客户协同产品创新效率研究及其仿真优化”;重庆市重 点科技攻关计划项目(2010GGB108);教育部高等学校博士学科点专项科研基金(20090191110004) 作者简介:黄贺云(1986-),男,重庆大学机械工程学院硕士研究生,主要研究方向:企业信息化 通信联系人:杨育(1971-),男,教授博导,主要研究方向:工业工程,企业信息化. E-mail: yuyang@cqu.edu.cn -1- 40 45 50 55 60 作已不符合经济发展要求。目前,对于科技成果转化的评价研究虽然已经取得了一些进展, 但还没有形成一个公认的体系。本文提出科技成果转化项目的“全生命周期”(即研发-转 化-效益)评价指标体系,在此基础上
文档评论(0)