_恨父情结_与_恋父情结_的演义_茉莉香片_与_心经_.pdfVIP

中国现当代文学研究 “恨父情结”与 “恋父情结”的演义 —— 《茉莉香片》与 《心经》 ○袁良骏 《茉莉香片》发表于1943年7月10日的《杂志》第十一卷 点选择的权利也没有。屏风上又添上一只鸟，打死他也不能 第4期，正是《沉香屑：第一炉香》第三部分在《紫罗兰》月 飞下屏风去。他跟着他父亲二十年，已经给制造成了一个精 刊连载刊出的时候。而《沉香屑：第二炉香》的转载发表， 神上的残废，即使给了他自由，他也跑不了。”传庆恨死了 已经是九月份的事情了。这说明，《茉莉香片》很可能是与 他父亲，他父亲也深感到这一点，因此，非打即骂，从不给 一、二炉香同时写成的。所以按照发表时间，它是张爱玲写 他好脸，甚至进行人格侮辱，骂他“猪”、“狗”、“畜 给上海人看的第二则“香港传奇”。而从写法上看，它与第 牲”甚至将他对不爱他的妻子的恨，统统迁怒到传庆身上— 一则《第一炉香》迥乎不同。《第一炉香》总体看来写法比 —要不然，他对儿子不会这样“刻毒”。小说中的冯碧落， 较传统，很明显是“鸳蝴派”的变体，所以张爱玲拿给了 当然不是张爱玲的母亲黄逸梵。但是，在追求恋爱自由、死 《紫罗兰》。而《茉莉香片》则有着浓烈的现代派色彩，特 于包办婚姻的冯碧落身上，人们还是看到了黄逸梵的鲜明的 别是男主角聂传庆的意识流、心理独白、心理变态、性压抑 身影。 之类相当突出。小说写的是华南大学的“校园即景”，聂传 父子的恨还有一个催化剂，那便是传庆的后母。这位 庆、言丹朱、言子夜皆有所本，故写来倍显真切，毫无斧凿 “亲上加亲”嫁过来的后母，知道他母亲的恋爱往事。这位 痕迹，不像《第一炉香》那样惨淡经营。假如说《第一炉 心术不正的后母，甚至当着他的面议论他母亲，诬蔑他母 香》靠的是技巧，那么《茉莉香片》靠的是平素的观察与体 亲，让他无地自容却又必须忍气吞声。至于火上浇油，让丈 认了。 夫惩戒传庆，那更是这位后母的拿手好戏了。传庆的这位后 换言之，《茉莉香片》是一则“恨父情结”的演义，有 母，酷似张爱玲的那位后母。传庆的“恨父情结”，正像当 着浓郁的张爱玲的自传色彩。张爱玲自我幻化成了聂传庆， 年张爱玲对她父亲的怨恨一样，包含了对后母的怨恨。 但聂父介臣却有着张父廷众的深深的烙印。张廷众出身名 一天到晚生活在大烟呛人的混浊空气中，一天到晚生活 门，诗礼传家，满腹经纶，一开始并非一个窝囊废。然而， 在父亲、后母的淫威下，慢慢地，传庆精神有些变态了。他 他吸上了鸦片烟。在烟雾缭绕之中，他的一切雄心壮志便都 竟然奇思妙想地把言子夜教授、言丹朱的父亲、自己崇拜的 化为乌有了。小说中的聂介臣，正是一位瘾君子，他的日常 偶像，当成自己的父亲：“差一点，他就是言子夜的孩子， 功课正是和传庆的后母一起，在烟榻上吞云吐雾，闹得整座 言丹朱的哥哥，也许他就是言丹朱。”因此，下意识里，他 “公馆”终日烟雾弥漫，死气沉沉。传庆深以为耻，根本不 竟然恨起言丹朱来，似乎她抢了自己的位置，“有了他，就 愿（不敢）让同学进门。然而，他一回家，便要先到烟榻问 没有她。”有了她言丹朱，也就没有他“言传庆”了。 安，聆听训诲，而且还要动手为他（她）们烧烟泡。大烟鬼 精神趋向变态的传庆，经不住强大的心理压力，他根本 父亲之与传庆，正像当年的大烟鬼父亲与张爱玲一样，都是 无法集中精力，好好学习。特别在言子夜教授的中国文学史 他们生命中的不堪承受之重。 课上，他更是胡思乱想，一句也听不进去。就连七言诗的起 更让传庆承受不了的是父亲“害”死了自己的母亲冯碧 源这样十分简单的小问题，他也结结巴巴一个字也答不上 落，自己本应是母亲和言子夜教授的儿子。应该说，这纯粹 来，惹得哄堂大笑，而他自己却又委屈得嚎啕大哭。言教授 是传庆对父亲的诬陷。他母亲冯碧落当年和言子夜的那段恋 最恨男孩子哭鼻子抹泪，一声断喝，便把他赶出了教室。传 情，开始于她嫁给聂介臣之前，聂介臣根本就不知道。而 庆并非不喜欢言丹朱，言丹朱也屡屡向他示好。然而由于他 且，拒绝言子夜的求婚的，是冯家的长辈，与聂介臣何涉？