《毕业论文：从侵犯版权罪看英国刑事政策的变化的研究》.docVIP

PAGE  PAGE 22 从侵犯版权罪看英国刑事政策的变化 ——兼议我国刑法中的侵犯著作权犯罪 　　【英文标题】The Changes of the Criminal Policy in the U. K. Based on the Offences of Copyright Infringement: A Discussion on the Similar Offence in China 　　(School of Law, Southwest University, Chongqing, China) 　　【作者简介】[英籍华人]杜江，西南大学法学院教授，伦敦大学法学博士。(重庆 400715) 　　【内容提要】长期以来，英国一直奉行“严而不厉”的刑事政策，利用轻刑矫正罪犯，减少监狱压力。但是面对日趋严重的犯罪全球化问题以及“严而不厉”政策的局限性，英国议会不得不考虑对某些犯罪实行“严而又厉”的刑事政策。本文将通过英国议会对侵犯版权罪的近几次修改，论述英国刑事政策的发展和变化。与此同时，比较中英两国对侵犯版权罪在立法上所存在的差异，分析我国侵犯版权罪所存在的问题?? 　　Until the late twentieth century in the United Kingdom, it has been the prevailing criminal policy to correct offenders with mild punishment for the purposes of relieving pressure on prisons. However, the Parliament has now decided to change the policy and impose severe punishment upon offences both as a direct result of the impact of globahzed crimes, and also in order to ensure efficient results where the policy of mild punishment has failed to deter. The present paper will discuss the changes of this criminal policy through analyzing the recent amendment of offences of copyright infringement. It will also identify the problems in Chinese legislation related to offences of copyright through a comparison between China and the United Kingdom. 　　【关 键 词】刑事政策/侵犯版权罪/“严而不厉”/“严而又厉” 　　criminal policy/offences of copyright infringement/mild punishment/severe punishment 　　中图分类号：D913　文献标识码：A　文章编号：1000-5099(2008)04-0059-07 　　我国学者认为，“近代以来(两个世纪以来)，经济发达(相应的法治水平也较高)的国家，……刑事制裁的总体方式可以概括为‘严而不厉’，即刑事法网严密而刑罚并不苛厉。……‘严而不厉’，是当代世界大多数国家通行的刑事政策(或称刑事政策思想)。” [1] 　　英国作为英美法系国家的代表，长期以来一直贯彻着这一刑事政策，即“严而不厉”的刑事政策。但是，随着近年来犯罪全球化问题的日趋严重，国际公约和欧盟指令对严厉打击犯罪的强烈要求，以及“严而不厉”在惩罚罪犯上所暴露出来的问题，英国不得不对其刑事政策进行调整。这种调整主要表现在“严而不厉”已不再作为唯一的刑事政策，取而代之的是“严而不厉”与“严而又厉”同时并用的刑事政策。换句话说，对某些犯罪仍采取“严而不厉”，例如，对青少年的犯罪。但是，对某些犯罪则不仅“刑事法网严密”，刑罚也是“严厉”的。例如，《1991年道路交通法》修改了《1988年道路交通法》，对危险驾驶致人死亡的最高刑期，从5年提升到10年;①又如，《2003年性犯罪法》对强奸罪做了修改，规定男性在他人不同意，且无理由确信其同意的情况下，故意将阴茎插入其口腔的，为强奸罪，②对该行为的处罚由原来的最高刑期10年提升为无期徒刑。③ 　　为了进一步说明英国刑事政策的发展变化，本文将以侵犯版权罪为例，论述“严而又厉”政策在该罪中