GMAT逻辑笔记总结.docxVIP

GMAT逻辑笔记总结

第一章核心思想

1.推理过程中应尽量减少逻辑上的差距,避免过多依赖个人逻辑,否则可能会自我陶醉。

2.推理过程中应保持论点的一致性。

3.推理过程中应区分相对量和绝对量(临终前的最后一句话)。

第二章GMAT逻辑万用技巧

1.注意观察"除了"(EXCEPT)类型的选项。

2.含有"apartfrom"、"asidefrom"、"otherthan"、"anyother"、"mostother"、"manyother"等词的选项通常会扩大选项范围,不太可能是正确答案。

3.含有"should"、"sample"、两个或以上的否定词、转折词的选项,以及带有主观判断、过于笼统或存在歧义的选项,通常不是正确答案。

4.含有"scientist认为"、某人"说"、"关注"、"喜欢"、"相信"等主观性词语的选项通常不是正确答案,除非原文就是某人的观点陈述。

5.百分比:百分比与实际数量可能不一致,百分比上升可能是分子上升也可能是分母下降,百分比下降可能是分子下降也可能是分母上升。

6.可以根据时间状语来判断选项的正确性,如果选项中的时间状语与题干的时间不一致,则必然错误。

7."A当且仅当B"等同于"如果不是B,则不是A"。

8.比较A和B时,二者必须在文中同时出现,否则就是无关比较。

9."推断"(Infer)意味着"必须为真"。

10.对于探讨实验的文章,正确选项通常围绕两个方面:

(1)实验对象与实际对象的差异;

(2)实验内容与实际内容的差异。

第三章注意事项

1.阅读时不要过于关注细节,而要把握文章的主题。

2.选项应与文章的主题相关,主题词通常是主论据中反复出现的词。

3.如果读不懂,可以尝试输入主题词和相对量(比较)。

4.对于因果关系,结论通常出现在"果"的部分,有"must"、"should"等表达主观意见的词;也可能出现在"因"的部分,如"since"之后。

5.如果没有因果关系连词,"However"后":"前通常是结论。

6.判断现象解释文时,可以关注以下几点:

(1)问题中是否出现"explanation"、"hypothesis"或"scientist"等关键词;

(2)结论中是否出现"attributeto"、"dueto"、"resultof"、"responsible"等因果连词;

(3)论据中是否出现实验、调查、研究,或者上升、下降(含数字)等内容,以及是否有另一种解释。

评价题：如果是两个解释，反驳其一，则是在违反被反驳解释的情况下仍然发生该现象七、架桥：假设、加强、填空

1、直接联系论据和结论——假设Gap大没有假设则结论不成立

2、补充明确缺陷——加强、填空Gap小没有加强则结论也成立

3、硬加一个类似论据——加强Gap几乎没有

第四章题目类型

一、削弱题(反驳题)：选一选项，反驳文章

(一)标志词：weaken,castdoubt,argue,against,damage,counter,challenge,refute,jeopardize,undermine,rebuttal(缺陷题：)drawback,flaw,criticism,reasoningerror,weakness,failtodo缺陷题常常是指出推理的逻辑错误，如：由A→B，不能得出B→A

(二)技巧：

1、模糊词一般不选，含some,notall(not+极端词),possible等模糊词的选项;但极端结论可以用模糊词反驳;

2、条件选项一般都错;

3、若结论是ifA,B;whenA,B承认A，削弱B;

4、若结论是PlanGoal，承认Plan，削弱Goal

5、正确选项：与原文论据的话题最接近，作用于相对量;

6、反驳某物会下降：下降不了(错);下降后还会再上升(对)7、ABCD，先反驳A

一、很多题目都可以当成反驳题来做

1、假设题：对正确选项取非，能够反驳文章

2、评价题：对正确选项回答Yes或No将分别反驳或者支持文章(作用相反)

3、加强题：对正确选项取非并不能反驳文章。(与假设题的区别)

4、归纳题：正确选项不能反驳文章

5、解释题：文章前后自相矛盾，正确选项解释了能够反驳前文的内容

二、反驳的方法

1、反驳现象解释文：还有其他解释——有时是支持题答案，而非假设题答案：香烟税的题

2、反驳“偷龙转凤”的推理错误：龙凤之间存在差异，不能互换比如：

(1)题目：每包香烟税上升8美分后的一年，香烟销量下降了10%。然而，在该税上升之前的一年，香烟销量只下降了1%。因此，香烟销量与香烟税后价格密切相关。

(2)偷换概念：将“香烟税”换成了“香烟税后价格”，则多了一部推理过程：

(3)推理过程：香烟税上升→香烟税后价格上升→香