世界新秩序论.ppt

世界秩序新论 主讲：王海波 主要内容 一、世界秩序的定义 二、世界新秩序产生的背景 三、两种不同类型的世界新秩序的比较 四、评价及新途径 一、世界秩序的定义 斯坦利·霍夫曼认为世界秩序有三个不可分割的定义要素: 1) 世界秩序是国家间关系处于和睦状态的一种理想化的模式; 2) 世界秩序是国家间友好共处的重要条件和有规章的程序, 它能提供制止暴力、防止动乱的有效手段; 3)世界秩序是指合理解决争端和冲突, 开展国际合作以求共同发展的一种有序的状态; 4) 世界秩序是“世界政治深刻的、渐进的、但是有限度的变革过程。 我国学者认为: 世界秩序是从全球和世界体系角度认识世界, 以主权国家、国际组织、跨国集团和公民群体为主体, 涉及世界政治、经济、外交、军事、安全、民族、宗教、文化和生态环境等各个领域, 在全球关系网络中, 各主体之间按一定规则和格局进行活动与互动的过程与状态。 二、世界新秩序产生的背景 1)80年代以来，国际关系发生了自战后以来最深刻、最富戏剧性的变化：美苏缓和、东欧剧变、德国统一、华约瓦解、海湾战争、苏联解体。冷战时代结束，世界进入了后冷战时代。 2）后冷战时代，国际形势的变化依然起伏跌宕, 势头不减。世界格局多样化、世界经济全球化、国际关系民主化和发展模式多样化, 以不可阻挡的历史潮流, 推动国际形势向前发展。 3）特别是进入新世纪之后，世界又经历着一次又一次的重大事件，特别是“9.11”事件对整个国际形势的发展产生了决定性的影响，以及由美国次贷危机引起的全球金融危机，严重影响着国际格局，对世界新秩序的建立与发展也起着至关重要的作用。 4）冷战结束后, 关于建立世界新秩序成为国际社会普遍关注的问题。随后发生的海湾战争对世界新秩序的构建起了催化作用。这场战争看上去是一场地区性冲突, 然而却具有全球性影响。它表明冷战结束后仍有冲突和危机, 旧的世界秩序是动荡对抗之源。因此, 冷战格局的解体提出了建立世界新秩序的必要性, 而海湾战争则突出了建立世界新秩序的迫切性。 5)在这一历史背景下, 体现不同的利益观和世界观的两种世界新秩序观就应运而生。 三、两种不同类型的世界新秩序的比较 1、以美国为代表的西方世界新秩序观 （1）老布什在阿拉巴马州马克斯韦尔空军基地发表的演说中第一次宣布了美国世界新秩序的四项基本原则, 即“和平解决争端, 团结一致反对侵略, 削减和控制核武器, 以及公正对待所有民族。 （2）克林顿入主白宫后, 基本上继承了老布什政府的世界秩序战略, 为此他提出了恢复和加强美国在冷战后的世界领导地位的战略“三支柱”: 经济、安全和民主。其要点包括: 1) 加强美国的领导地位。2) 建立集体安全体系。3) 谋求国际合作。4) 推行实力政策。5) 进行必要的干预 （3）小布什政府的对外政策把美国的世界新秩序观推向极致。特别是“9·11”事件后, 美国以反恐为由, 发动了阿富汗战争和伊拉克战争, 采取新保守主义的强硬立场, 对外咄咄逼人, 推行单边主义、先发制人、改变政权“三支柱”的外交战略, 继续对外输出民主、自由、人权。“追求世界绝对霸权、绝对领导导权、绝对安全和绝对军事优势” , 试图建立以美国为主导的世界新秩序。 （4）从奥巴马执政以来的情况看, 他已把应对国际金融危机、全球气候变化、地区核扩散和传染流行病作为对外战略的优先或重点。2009年4月, 奥巴马提出“无核武器世界论”, 但他马上点出其要害是“在实现零核之前, 美国要保持强大的核威慑力”。可见也是为了巩固美国在国际事务中的领导地位, 维护有利于美国战略利益的世界秩序。 2、中国为代表的发展中国家的世界新秩序观。 1) 邓小平指出： “应当建立国际经济新秩序, 解决南北问题, 还应该建立国际政治新秩序, 使它同国际经济新秩序相适应。我特别推荐50年代由我们亚洲人民提出的和平共处五项原则, 作为今后国际政治新秩序的准则”。 2) 江泽民强调： 新秩序的基本要求是: 各国政治上应相互尊重, 共同协商, 而不应把自己的意志强加于人; 经济上应相互促进, 共同发展, 而不应造成贫富悬殊; 文化上应相互借鉴, 共同繁荣, 而不应排斥其他民族的文化; 安全上, 应相互信任, 共同维护和树立互信、互利、平等和协作的新安全观, 通过对话和合作解决争端, 而不应诉诸武力或以武力相威胁。 3)以胡锦涛为总书记的党的中央领导集体在新的形势下坚持科学发展观, 提出世界新秩序的内涵是: 政治上相互尊重、平等协商, 共同推进国际关系民主化; 经济上相互合作、优势互补,共同推动经济全球化朝着均衡、普惠、共赢方向发展; 相互借鉴、