青海河南蒙古族：社会互动中认同建构与身份表述的人类学剖析.docxVIP

青海河南蒙古族：社会互动中认同建构与身份表述的人类学剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

在多元文化共生的时代背景下，民族认同作为维系民族群体的精神纽带，不仅是个体对所属民族的归属感与认同感的集中体现，更是民族文化传承与发展的核心动力。青海省河南蒙古族作为蒙古族的独特分支，长期处于与藏族交错杂居的状态，在地理环境、社会历史以及宗教信仰等多重因素的交互作用下，其文化特质经历了显著的变迁，逐渐呈现出与藏族高度相似的特征，民族边界趋于模糊。

从文化保护的角度来看，深入研究河南蒙古族认同问题，有助于挖掘和传承其独特的民族文化。尽管河南蒙古族在一定程度上受到藏文化的影响，但仍保留着部分蒙古族的文化基因，如独特的民间传说、传统技艺等。通过对其认同的研究，可以更好地理解这些文化元素的内涵和价值，为民族文化的传承与创新提供依据，防止文化的流失与湮灭。

在民族关系研究领域，河南蒙古族与藏族的长期互动，形成了独特的族群关系模式。探究河南蒙古族的认同建构过程，能够揭示不同民族在文化交流与融合中的相互影响机制，以及民族认同对族群关系的塑造作用。这对于促进民族间的和谐共处、增进民族团结具有重要的理论与实践意义。

1.2国内外研究现状

国外学者对民族认同的研究起步较早，形成了丰富的理论成果。如巴斯（FredrikBarth）的“族群边界理论”，强调族群边界的维持并非基于文化的相似性，而是通过社会互动和群体间的关系来界定，为民族认同研究提供了新的视角。安东尼?史密斯（AnthonyD.Smith）从历史、文化的角度出发，认为民族认同是在共同的历史记忆、文化传统和领土基础上形成的，突出了文化在民族认同中的核心地位。在社会互动方面，乔治?米德（GeorgeHerbertMead）的符号互动理论指出，个体通过与他人的互动，借助符号的意义交流，构建自我认同和社会角色，这为理解民族认同在社会互动中的形成机制提供了理论基础。

国内学界对民族认同的研究也取得了丰硕的成果。费孝通先生提出的“中华民族多元一体格局”理论，深刻阐述了中国各民族在历史发展过程中形成的相互依存、不可分割的关系，为研究中国各民族的认同问题提供了宏观框架。马戎教授从社会学的角度，对民族认同的影响因素、变迁过程等进行了深入分析，强调了社会结构、经济发展和文化教育等因素对民族认同的重要作用。

然而，现有研究对于青海河南蒙古族这一特殊群体的关注相对不足。虽然有部分学者对其文化涵化、族群关系等方面进行了探讨，但在民族认同的动态建构过程、社会互动对认同的具体影响机制等方面仍存在研究空白。对河南蒙古族在现代社会背景下如何通过文化复兴来强化民族认同的研究也有待进一步深入。

1.3研究方法与创新点

本研究综合运用田野调查法、文献研究法和案例分析法，多维度剖析河南蒙古族的认同问题。田野调查法是本研究的核心方法，通过深入河南蒙古族聚居地，与当地居民进行面对面的交流和观察，获取第一手资料，了解他们的日常生活、文化习俗、价值观念以及对民族认同的认知和表达。在调查过程中，参与当地的传统节日、宗教仪式等活动，观察人们在这些场合中的行为表现和互动方式，深入了解民族认同在实践中的体现。

文献研究法为研究提供了历史和理论支撑。通过查阅国内外相关的学术著作、期刊论文、历史档案以及地方文献等，梳理河南蒙古族的历史发展脉络、文化变迁历程以及前人的研究成果，为田野调查和数据分析提供背景知识和理论依据。

案例分析法则选取具有代表性的个体、家庭或社区作为案例，深入分析其在民族认同建构过程中的具体实践和经验。例如，通过对积极参与民族文化复兴活动的家庭进行案例研究，分析他们如何通过传承民族语言、恢复传统习俗等方式来强化民族认同，以及这些实践对家庭和社区的影响。

本研究的创新点在于从多维度剖析河南蒙古族的认同问题。一方面，将社会互动理论与民族认同研究相结合，深入探讨社会互动在河南蒙古族认同建构过程中的作用机制，包括族际交往、学校教育、宗教活动等不同场域中的互动对民族认同的影响，突破了以往研究仅从单一因素分析民族认同的局限。另一方面，关注河南蒙古族在现代社会背景下的文化复兴现象，从文化、政治、经济等多个层面分析文化复兴对民族认同的强化作用，以及由此带来的社会影响，为民族认同研究提供了新的视角和思路。

二、河南蒙古族历史溯源与现状概述

2.1历史发展脉络

河南蒙古族的历史渊源可追溯至元朝时期。13世纪，随着蒙古帝国的扩张，蒙古军队踏上了青海这片土地。当时，部分蒙古军队在征战过程中，于青海东南部的黄河南岸河曲之地短暂停留，他们中的一些人被这里广袤无垠的草原和丰富的自然资源所吸引，遂选择在此定居，成为了河南蒙古族的早期先民。这些早期定居者带来了蒙古族的语言、文化和传统习俗，与当地的自然环境逐渐融合，开启了河南蒙古族独特的历史进程。