9-控制论：普罗米修斯还是普罗秋斯？--彭永东.docVIP

下载本文档

0
0
约1.47万字
约 11页
2025-11-30 发布于广西
举报
版权申诉

9-控制论：普罗米修斯还是普罗秋斯？--彭永东.doc

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

第十一届全国科普理论研讨会暨首届海峡两岸科普论坛

控制论：普罗米修斯还是普罗秋斯？

——对控制论传播境遇的思考

彭永东

中文摘要：

本文力图从控制论传播研究的个案出发，通过勾勒其在美国、苏联和中国的不同传播境遇、传播效果,以客观描述1940－1970年间，世界范围内控制论活动的概貌，阐明控制论何以能从美国迅速走向世界，何以在美国的控制论研究逐步衰落之时，在苏联反而成为一个响亮的口号，新中国又何以能几乎无阻碍无批评地展开对控制论的学习和探讨。

本文的目的是揭示控制论作为一门横断型学科，其发生发展的自身规律，以及意识形态何以影响它的传播，控制论发展的内在规律又如何在国际政治和意识形态下对理论传