2025年公安机关人民警察高级执法资格考试练习题及答案.docxVIP

2025年公安机关人民警察高级执法资格考试练习题及答案

一、案例分析题（共3题，每题40分，共120分）

案例一：正当防卫与防卫过当的界限认定

2024年11月5日23时许，外卖员李某（男，22岁）骑电动车途经某老旧小区楼道时，发现醉酒男子张某（男，35岁）正在强行拉扯独居女性王某（女，28岁）的背包，王某大声呼救“抢劫了！”李某立即停车，上前喝止张某。张某转身辱骂李某“多管闲事”，并从裤兜掏出一把折叠刀（刀刃长10厘米）朝李某腹部捅刺。李某后退躲避时撞倒楼道内的纸箱堆，张某趁机逼近，再次挥刀刺向李某胸部。李某慌乱中摸到脚边的灭火器（重约3公斤），朝张某头部连续击打3次，致张某当场昏迷。后经鉴定，张某头部损伤构成重伤二级，李某腹部表皮划伤（轻微伤），王某背包未被抢走（内有现金200元及化妆品）。

问题：

1.李某的行为是否构成正当防卫？是否属于防卫过当？请结合《刑法》及相关司法解释分析。

2.若张某苏醒后辩称“当时酒喝多了，不记得自己持刀”，能否作为不构成抢劫（未遂）的抗辩理由？为什么？

答案：

1.李某的行为构成正当防卫，且不属于防卫过当。

根据《刑法》第20条第1款、第3款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）规定：

（1）防卫前提成立。张某以暴力手段强行拉扯王某背包并持刀攻击李某，属于“正在进行的行凶、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪”。王某呼救“抢劫”结合张某持刀攻击行为，足以使李某产生合理认知，无需等待确认财物是否实际被抢。

（2）防卫时间适当。张某连续持刀捅刺，侵害行为处于持续进行状态，李某在张某再次刺向其胸部时实施反击，符合“不法侵害正在进行”的时间要件。

（3）防卫限度未过当。张某使用折叠刀（刀刃10厘米）攻击李某胸腹部，属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”，根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。李某使用灭火器击打张某头部虽致其重伤，但系针对正在进行的严重暴力侵害的必要反击，未超过防卫限度。

2.张某的抗辩理由不成立。

根据《刑法》第18条第4款，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。张某虽因醉酒导致辨认、控制能力减弱，但其实施抢劫（未遂）及持刀行凶的行为系主动饮酒所致，属于“原因自由行为”，不影响其刑事责任的认定。且本案中张某客观上已实施“以暴力方法强行劫取财物”的行为（拉扯背包+持刀攻击），符合抢劫罪（未遂）的构成要件（《刑法》第263条）。其“不记得持刀”属于主观记忆缺失，不影响客观行为的违法性评价。

案例二：网络犯罪案件的管辖与证据审查

2024年8月，某市公安局网安支队接举报：网民“黑客007”在境外服务器架设的论坛中，发布《手把手教你入侵企业OA系统》教程（含具体代码及绕过防火墙方法），并出售“企业数据提取工具”（经鉴定为专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序）。经查，该论坛注册用户2300人，其中32人使用教程成功入侵某省12家企业OA系统，非法获取客户信息15万条（经鉴定为“公民个人信息”），造成企业直接经济损失800万元。“黑客007”真实身份为李某（男，28岁，A市B区户籍，长期居住C市D区），其通过虚拟货币交易收取费用，资金流向涉及5个国家的加密钱包。

问题：

1.本案应由哪个（些）公安机关管辖？请说明法律依据。

2.针对境外服务器数据、虚拟货币交易记录等电子证据，收集时需注意哪些程序要求？

答案：

1.本案可由A市B区、C市D区及被侵害企业所在地公安机关管辖。

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第22条、第25条及《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》规定：

（1）网络犯罪案件的犯罪地包括用于实施犯罪行为的网络服务使用的服务器所在地，网络服务提供者所在地，被侵害的信息网络系统及其管理者所在地，犯罪过程中被告人、被害人使用的信息网络系统所在地，以及被害人被侵害时所在地和被害人财产遭受损失地等。

（2）本案中，李某户籍所在地为A市B区（犯罪嫌疑人户籍地），长期居住地为C市D区（经常居住地），被侵害企业分布于某省多地（被害人财产损失地），均属于犯罪地。根据“以犯罪地管辖为主，被告人居住地管辖为辅”原则，上述公安机关均有管辖权。若存在管辖争议，由共同上级公安机关指定管辖。

2.电子证据收集需注意以下程序要求：

（1）境外服务器数据提取：

①需通过国际刑事司法协助途径（如《国际刑事司法协助法》）请求数据所在国协助，或由持有人（如服务器运营商）自愿提供。

②对远程提取的电子数据，应当制作笔录，