数据要素流通壁垒破除：“十五五”市场一体化关键.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

数据要素流通壁垒破除：“十五五”市场一体化关键

一、数据要素流通壁垒现状分析

1.1数据要素流通法律法规不完善

(1)在当前数据要素流通领域，法律法规的不完善已经成为制约行业发展的关键因素。首先，现有法律法规对数据要素的定义、属性、权属等基本概念缺乏明确界定，导致在实际操作中存在较大的模糊空间。例如，数据要素的所有权、使用权、收益权等权利关系不清晰，容易引发数据侵权、泄露等法律风险。其次，针对数据要素流通过程中的数据安全、隐私保护等方面，法律法规的缺失使得企业在处理数据时面临诸多难题。最后，数据要素流通的监管体系尚不健全，缺乏对数据流通环节的全面监管，难以有效防范数据滥用、非法交易等违法行为。

(2)数据要素流通法律法规的不完善还表现在以下几个方面。一是数据跨境流通的法律障碍。随着全球化的深入发展，数据跨境流通需求日益增长，但现行法律法规对数据跨境流通的限制较多，使得数据在国际间的流通受到阻碍。二是数据共享与开放的法律法规不明确。在推动数据共享与开放的过程中，如何平衡数据权益与公共利益，现行法律法规缺乏具体规定，导致数据共享与开放工作难以有效推进。三是数据要素交易市场的法律法规不健全。数据要素交易市场的发展需要相应的法律法规进行规范，但目前相关法律法规尚不完善，使得市场秩序难以维护。

(3)数据要素流通法律法规的不完善对行业发展产生了严重影响。一方面，企业因法律法规不明确而面临法律风险，不敢大胆开展数据要素流通业务，制约了数据要素市场的活力。另一方面，数据要素流通过程中的数据安全、隐私保护等问题难以得到有效保障，导致社会公众对数据要素流通的信任度降低。因此，迫切需要完善数据要素流通法律法规，为数据要素市场的发展提供有力法治保障。

1.2数据要素流通标准体系不健全

(1)数据要素流通标准体系的不健全是当前数据要素市场发展的一大瓶颈。首先，在数据标准化方面，我国目前尚未形成统一的数据标准体系，导致不同行业、不同地区的数据格式和标准存在较大差异。据统计，截至2023年，我国已有超过30个部门发布了涉及数据管理的标准，但这些标准之间缺乏统一协调，导致数据共享和流通效率低下。例如，在金融领域，银行业、保险业、证券业各自制定了不同的数据接口标准，使得金融机构在数据交换过程中不得不进行繁琐的适配工作。

(2)其次，在数据质量标准方面，我国缺乏针对数据质量评估的统一标准。数据质量是数据要素流通的基础，但当前我国在数据质量评价体系、数据清洗、数据脱敏等方面缺乏统一的标准和规范。据《中国数据质量白皮书》显示，我国企业数据质量问题突出，数据缺失、错误、不一致等现象普遍存在。以某大型电商平台为例，其用户数据中存在超过20%的数据质量问题，严重影响了数据分析和决策的准确性。

(3)此外，在数据安全和隐私保护标准方面，我国尚处于起步阶段。随着数据要素流通的加速，数据安全和隐私保护问题日益凸显。尽管我国已出台了一系列数据安全法律法规，但在实际操作中，数据安全和隐私保护标准不明确，导致企业在数据流通过程中难以有效防范风险。以某知名互联网企业为例，因未能有效保护用户数据隐私，导致用户信息泄露事件频发，企业声誉受损，经济损失巨大。因此，建立健全数据要素流通标准体系，对于推动数据要素市场健康发展具有重要意义。

1.3数据要素流通市场机制不成熟

(1)数据要素流通市场机制的不成熟是制约数据要素市场发展的重要因素。首先，数据要素定价机制尚不完善。在数据要素市场，数据的价值难以准确评估，导致数据定价缺乏科学依据。目前，市场上普遍采用成本法、收益法、市场比较法等多种定价方法，但每种方法都有其局限性，难以全面反映数据的价值。例如，某数据交易平台在评估数据价值时，曾尝试采用成本法和收益法，但由于数据来源复杂，最终定价结果与实际市场价值存在较大偏差。

(2)其次，数据要素交易机制不够成熟。当前，我国数据要素交易市场尚处于起步阶段，交易机制不完善，交易流程复杂。一方面，数据交易市场缺乏统一的交易平台和交易规则，导致数据交易双方难以找到合适的交易对象，交易效率低下。另一方面，数据交易过程中，数据确权、数据脱敏、数据定价等环节存在诸多难题，使得交易双方难以达成一致。以某地方政府数据交易平台为例，由于数据确权困难，导致大量数据资源无法进入市场流通。

(3)此外，数据要素流通市场机制不成熟还体现在数据要素流通的法律法规和监管体系尚不健全。一方面，现有法律法规对数据要素流通的规范较为分散，缺乏系统性，导致市场秩序混乱。另一方面，监管体系不完善，监管手段单一，难以有效防范数据滥用、非法交易等违法行为。以某数据交易平台为例，由于监管力度不足，平台内出现数据泄露、数据滥用等问题，严重影响了数据要素市场的健康发展。因此，建立健全数据