2025年国家司法考试刑事诉讼法考试题含答案和详细解析.docxVIP

2025年国家司法考试刑事诉讼法考试题含答案和详细解析.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年国家司法考试刑事诉讼法考试题含答案和详细解析

1.【单项选择题】

2025年3月,甲市检察院对一起故意杀人案审查起诉时发现,侦查机关在讯问嫌疑人王某时未全程同步录音录像,且笔录记载时间与提讯登记时间相差4小时。关于该讯问笔录的证据能力,下列哪一说法正确?

A.因违反《刑事诉讼法》第123条,笔录当然无效,不得作为起诉依据

B.检察院应当要求侦查机关补正,补正后仍不能排除疑问的,方可排除

C.检察院可直接排除,但须在《排除非法证据决定书》中说明理由

D.是否排除由法院庭前会议决定,检察院无权先行排除

答案:C

解析:根据《刑事诉讼法》第56条第2款,检察院在审查起诉阶段对收集证据的合法性负有调查核实义务;发现存在《严格排除非法证据规定》第3条所列“未依法对讯问进行全程录音录像”情形的,应当直接排除,并制作《排除非法证据决定书》,无需等待法院决定。A项“当然无效”表述绝对化;B项“补正优先”适用于瑕疵证据,不适用于非法证据;D项混淆了检察排除与司法排除的先后顺序。

2.【单项选择题】

2025年4月,乙县法院公开审理一起贪污案。庭审中,被告人李某的辩护律师申请出庭作证的证人周某系侦查阶段匿名举报人。公诉人认为周某身份必威体育官网网址,不应公开出庭。审判长当庭裁定:允许周某穿戴“面部模糊化全息面具”出庭,但须实名签署保证书。李某以匿名作证侵犯对质权为由提出异议。关于该裁定,下列哪一说法正确?

A.法院有权准许匿名作证,但应确保被告人充分质证,否则构成程序违法

B.实名签署保证书已足以保障对质权,被告人异议不成立

C.贪污案件不属于可匿名作证的范围,裁定无效

D.证人是否匿名由公诉人决定,法院仅需形式审查

答案:A

解析:《刑事诉讼法》第64条确立的证人保护制度允许在不公开身份情况下作证,但必须以“有效保障被告人质证权”为前提。最高法院2024年《庭审实质化改革试点意见》第18条明确,对匿名证人应采取“遮蔽外貌+变声+实名保证书+法庭核身”组合措施,并允许辩护方在庭后查阅核身记录。若上述措施仍无法消除对质障碍,法院应否定匿名作证申请,否则即属剥夺对质权,构成第238条第3项“剥夺或限制当事人法定诉讼权利”之情形。

3.【单项选择题】

2025年5月,丙市中级法院对一起可能判处无期徒刑的贩毒案适用认罪认罚从宽程序。庭审中,被告人孙某当庭表示“认罪但不同意量刑建议”,并撤回先前签署的具结书。法院应如何处理?

A.裁定终止审理,退回检察院重新审查

B.转换程序,按普通程序审理,但已履行的具结书仍可作为从轻情节

C.继续适用认罪认罚程序,由法院在量刑建议以下判处

D.告知检察院调整量刑建议,调整后仍不同意的,转换程序

答案:B

解析:根据2025年修订的《认罪认罚从宽制度实施细则》第42条,被告人在审判阶段对量刑建议有异议且不同意调整的,视为不再认罪认罚,法院应当转换为普通程序审理;已履行的具结书不再产生“认罚”从宽效力,但“认罪”部分仍可作为当庭自愿认罪情节,在基准刑10%以下酌减。A项“终止审理”于法无据;C项违背被告人意志;D项混淆了“调整建议”与“程序转换”的适用条件。

4.【单项选择题】

2025年6月,丁市公安机关对涉嫌网络传销的A公司冻结涉案存款3亿元。A公司不服,向丁市中级法院提起刑事赔偿诉讼,主张冻结明显超标的。法院审查发现:1.侦查机关冻结时未对资金性质分层甄别;2.已查明违法所得仅7000万元;3.剩余2.3亿元系客户预付款。关于冻结措施,下列哪一说法正确?

A.冻结全部存款合法,因案件尚在侦查,需防止转移资产

B.法院应建议侦查机关限期补正,逾期未补正的,裁定解除超额部分

C.法院可直接裁定解除对2.3亿元的冻结,无需等待侦查机关补正

D.冻结合法性问题应待审判阶段由刑事审判庭一并处理

答案:C

解析:《刑事诉讼法》第145条确立的“比例冻结原则”已被2025年《涉案财物处置条例》第9条细化:对涉案存款冻结应以“可能违法所得+必要孳息”为限。法院在赔偿诉讼中对侦查措施合法性负有实质审查权,发现明显超标的,可依《国家赔偿法》第36条第2项直接裁定解除,无需先建议补正。A项忽视比例原则;B项“建议补正”适用于瑕疵冻结,不适用于明显超标的;D项混淆了审判阶段财物处理与事前救济途径。

5.【单项选择题】

2025年7月,戊市检察院对一起未成年人抢劫案作出附条件不起诉,考验期8个月。考验期内,被害人骆某向法院提起自诉,并申请对附条件不起诉决定进行司法审查。关于法院应否受理,下列哪一说法正确?

A.应受理,因被害人享有自诉权,不受附条件不起诉限制

B.应裁定不

您可能关注的文档

文档评论(0)

136****4675 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档