请求权基础课件大纲.pptxVIP

日期:演讲人：XXX请求权基础课件大纲

目录CONTENT01请求权基础概述02构成要件分析03实务应用场景04典型案例分析方法05比较法视角06教学与训练模块

请求权基础概述01

基本概念与定义请求权的法律内涵与诉讼标的的关联请求权是指权利人要求特定人为或不为一定行为的权利，其核心在于通过法律强制力实现特定利益。在《德国民法典》体系中，请求权是连接实体法与程序法的关键纽带，体现为债权、物权、亲属权等具体形态。请求权基础理论在司法实践中直接影响诉讼标的的识别，尤其在请求权竞合（如契约责任与侵权责任竞合）时，需依据《民法典》第186条判断是否允许当事人选择或合并主张。

请求权基础理论是债法总则的核心内容之一，其规范逻辑贯穿合同之债、无因管理、不当得利等具体制度。例如，合同请求权需满足要约承诺合意，而侵权请求权则需具备过错、损害与因果关系三要件。民法体系中的定位与债法总则的关系相较于债权请求权，物权请求权（如返还原物、排除妨害）具有绝对性，其基础直接源于《民法典》物权编，无需证明相对人过错，体现了对物权保护的优先性。物权请求权的特殊性请求权基础理论通过“谁得向谁依据何种规范主张何种权利”的思考路径，帮助法律人系统梳理复杂案件，避免遗漏关键法律依据或混淆不同请求权类型。体系化思维的价值

实务应用价值司法裁判的规范化工具法官在裁判文书中需明确援引请求权基础，以增强判决的说服力与可预测性。例如，在合同纠纷中需先审查合同效力，再判断违约行为与责任范围。律师诉讼策略的核心律师需通过请求权基础分析设计最优诉讼方案，如选择违约之诉还是侵权之诉可能影响举证责任（前者需证明合同关系，后者需证明过错）、赔偿范围（如精神损害赔偿仅适用于侵权）或时效期间。法学教育的训练重点德国法学教育以“鉴定式案例研习”为核心，要求学生严格遵循“假设—要件—结论”的请求权基础分析框架，这种训练能培养严谨的法律思维与规范的论证能力。

构成要件分析02

权利成立的核心要件主体适格性请求权主体必须具备法律认可的资格，如合同相对方、侵权受害者或法定代理人，且需证明其与义务人之间存在特定法律关系果关系链完整权利主张必须建立在法律事实与损害结果之间的直接因果关系上，排除其他干扰因素对结果的影响。法律事实存在需明确引发请求权的基础事实，如违约行为、侵权行为或不当得利等，并符合相关法律条文对事实构成的具体描述。无抗辩事由义务人未提出有效的抗辩理由（如时效届满、履行不能或债权人过错等），否则请求权可能被阻却或消灭。

要求义务人履行特定行为（如支付价款、交付标的物）或停止侵害行为，以实现债权人的原始合同目的或恢复权益状态。当义务人行为导致损害时，债权人可主张金钱赔偿，包括直接损失、间接损失及合理费用（如诉讼费、鉴定费）。某些请求权可能伴随形成权效果（如解除合同、撤销法律行为），直接改变既有法律关系。在担保物权或法定优先权情形下，债权人可主张对特定财产优先于其他债权人受偿。法律效果的具体表现履行请求权损害赔偿请求权形成权效力优先受偿权

举证责任分配规则“谁主张，谁举证”原则请求权人需证明权利成立的全部要件事实，如合同成立、违约行为及损害后果；例外情形下（如过错推定）由义务人举证无过错。举证责任倒置在特殊侵权（如环境污染、医疗损害）中，法律可能要求义务人证明自身行为与损害无因果关系或存在法定免责事由。证据充分性标准证据需达到高度盖然性（民事）或排除合理怀疑（刑事）标准，且证据形式需符合法定要求（如书面合同、鉴定报告）。免证事实规则对于众所周知的事实、生效裁判确认的事实等，当事人无需举证，但可被相反证据推翻。

实务应用场景03

合同履行请求权合同履行请求权的基础是合同双方明确约定的权利义务关系，需证明合同有效成立且对方未履行或未完全履行合同义务。合同义务的明确性若合同履行请求权无法实现，可进一步主张违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等救济方式。违约责任的衔接在主张合同履行请求权时，需考虑对方可能提出的同时履行抗辩权、先履行抗辩权或不安抗辩权等法律抗辩事由。履行抗辩权的对抗010302如买卖合同、租赁合同、承揽合同等，需结合具体合同类型分析履行请求权的构成要件和法律效果。特殊合同的适用04

侵权损害赔偿请求权需证明加害行为、损害结果、因果关系及主观过错四要件，缺一不可，否则难以成立侵权损害赔偿请求权。侵权行为的构成包括财产损失（直接损失与间接损失）和非财产损失（如精神损害赔偿），需根据实际损害情况合理主张。如产品责任、环境污染责任、高度危险责任等，适用无过错或过错推定原则，需注意举证责任的分配。损害赔偿的范围如正当防卫、紧急避险、受害人故意或第三人过错等免责事由可能阻却侵权责任的成立，需在诉讼中予以排除。免责事由的排殊侵权责任

不当得利返还请求权