2025年大学《文物保护技术》专业题库—— 文物保护中的神经科学技术研究.docxVIP

2025年大学《文物保护技术》专业题库——文物保护中的神经科学技术研究

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、填空题

1.神经科学技术在文物保护中主要利用其非侵入式或微侵入式特点，实现对文物信息、材质变化以及观众认知反应的探测与分析，其中__________技术常用于研究脑部活动相关的认知与情感过程，而__________技术则因其较好的空间分辨率而被用于可视化大脑特定区域的激活模式。

2.在文物保护领域，神经科学技术可以通过记录和分析文物（如古代壁画、雕塑）对观察者产生的____________效应，来间接评估其艺术价值、情感冲击力或潜在的修复效果变化。

3.利用功能性近红外光谱（fNIRS）技术研究文物材质时，其基本原理是检测因神经活动引起的局部____________浓度的变化，从而推断与该活动相关的代谢过程。

4.将神经科学技术应用于古代文字或符号的解读，面临的挑战之一是如何从神经信号中精确提取与特定符号____________相关的特征信息，并克服个体差异带来的干扰。

5.神经科学技术与文物保护数字化保护的结合，例如在VR/AR文物展示中利用____________反馈优化展示效果，能够增强观众的沉浸感和信息获取效率。

二、名词解释

1.神经可塑性

2.无损检测

3.脑电图（EEG）

4.文物信息提取

5.伦理审查

三、简答题

1.简述利用脑电图（EEG）技术研究观众对不同材质（如陶器、瓷器、金属器）文物产生不同审美情感的神经机制时，可能涉及的研究设计和关键考量因素。

2.阐述功能性磁共振成像（fMRI）技术在评估古代壁画修复前后对观众视觉注意力和情感反应影响方面的应用潜力及其局限性。

3.解释为什么近红外光谱（NIRS）技术相较于fMRI，在需要便捷、移动式检测的文物保护现场应用中可能具有优势。

四、论述题

1.论述将神经科学技术（如fMRI、EEG）引入博物馆环境，用于研究观众与文物互动过程中的认知负荷、情绪状态和记忆形成机制，可能为文物保护、文物展示和观众教育带来哪些新的启示和实践价值。

2.探讨在利用神经科学技术进行文物保护研究时，必须考虑的主要伦理问题，并提出如何在科学研究与伦理规范之间取得平衡的建议。

3.展望未来，你认为神经科学技术在文物保护领域最具潜力的研究方向是什么？请结合具体技术（如脑机接口、高密度电极阵列等）和文物保护的具体需求（如早期病害预警、修复效果深度评估、观众深度互动体验等）进行阐述。

试卷答案

一、填空题

1.脑电图（EEG）；功能性磁共振成像（fMRI）

*解析思路：考察对两种主流神经成像技术的了解及其在研究认知和情感时的基本分工。EEG时间分辨率高，适合捕捉快速脑电活动；fMRI空间分辨率高，适合定位大脑功能区域。

2.神经美学（Neuroaesthetics）；生理或心理

*解析思路：考察神经科学技术在文物价值评估中的应用。通过记录观察者的神经活动（生理反应或与特定情感关联的心理状态）来评估文物的美学或情感影响。

3.血氧水平依赖（BloodOxygenLevelDependent）

*解析思路：考察fNIRS的基本工作原理。fNIRS通过检测神经活动引起的局部血流和血氧含量变化来反映脑功能状态。

4.认知（Cognitive）；语义（Semantic）

*解析思路：考察神经科学技术在文物信息提取（特别是文字解读）中的挑战。需要从泛化的神经信号中分离出与特定符号含义（语义）相关的认知加工特征。

5.神经（Neural）

二、名词解释

1.神经可塑性：指大脑结构和功能随着经验、学习或环境变化而发生改变的能力。在文物保护中，可探讨其在修复后大脑对文物认知模式适应、观众长期接触文物产生的记忆痕迹等方面的潜在关联。

*解析思路：定义核心概念，并尝试将其与文物保护场景（如修复效果、长期影响）进行初步联系。

2.无损检测：指在不损伤或破坏文物本身的前提下，利用物理、化学或生物等方法对其材质、结构、信息进行探测和分析的技术手段。神经科学技术在文物保护中的应用通常被视为一种非侵入式或微侵入式的无损检测方法。

*解析思路：给出无损检测的定义，并点明神经科学技术在此语境下的性质（非侵入式/微侵入式），强调其与文物保护的基本原则（不破坏）的一致性。

3.脑电图（EEG）：通过放置在头皮上的电极记录大脑自发性电活动的技术。具有极高的时间分辨率，但空间分辨率较低。在文物保护中可用于研究观众接触文物时的即时大脑反应。

*解析思路：定义EEG技术，说明