语文教学案例分析范文.docxVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

语文教学案例分析范文

语文教学案例分析是聚焦具体教学实践,通过“场景还原—问题剖析—策略优化—启示提炼”的逻辑,挖掘教学现象背后的教育规律,为提升教学质量提供实操参考的重要载体。本文选取义务教育阶段语文教学中“文言文阅读”“记叙文写作”“口语交际”三类核心课型的典型案例,按照“案例背景—教学目标—教学过程—问题呈现—原因剖析—改进策略—教学启示”的完整框架展开分析,形成兼具真实性、典型性与指导性的教学案例分析范文,为语文教师开展教学研究提供借鉴。

范文一:文言文阅读教学案例分析——以部编版七年级下册《卖油翁》教学为例

一、案例背景

本次教学对象为七年级(2)班,共45名学生。该班级学生经过小学六年及七年级上册的语文学习,已掌握文言文基础字词的积累方法,但对文言文的“文化内涵解读”“人物形象分析”及“语言表达特色赏析”能力较弱,存在“死记硬背字词释义,忽视文本理解”的普遍问题。《卖油翁》是部编版七年级下册“技艺与修养”主题单元的核心课文,篇幅短小、情节简洁,蕴含“熟能生巧”的哲理,适合作为培养学生文言文阅读理解与思辨能力的载体。本次教学为新授课,课时安排1课时(45分钟),授课教师为教龄5年的青年教师。

二、教学目标

知识与技能:掌握“尝、射、尔、遣”等重点文言实词与“之、其”等虚词的用法;能准确翻译课文关键语句,理清文章叙事脉络。

过程与方法:通过“朗读品析—合作探究—情境对话”等活动,学习抓住人物语言、动作分析人物形象的方法;理解“熟能生巧”的哲理。

情感态度与价值观:培养谦虚务实的学习态度,认识到“技艺提升需长期积累”的道理。

三、教学过程简述

导入环节(5分钟):教师播放“射箭高手精准命中靶心”的短视频,提问“大家觉得成为射箭高手需要什么条件?”,学生回答后引出课题《卖油翁》,告知本文将讲述“射箭与倒油”的故事,蕴含技艺提升的道理。

初读感知(10分钟):教师范读课文,要求学生标注生字词;学生自由朗读2遍,同桌互读1遍,纠正字音节奏;教师出示重点字词,逐一讲解“尝、善、矜、释、酌”等词的释义,让学生抄写并背诵;组织学生逐句翻译课文,教师针对“无他,但手熟尔”等关键句进行点拨。

精读探究(20分钟):教师提问:“陈尧咨和卖油翁分别是怎样的人?”,学生分组讨论5分钟后发言;教师引导学生圈画人物动作(如陈尧咨“射”、卖油翁“酌”)和语言(如陈尧咨“汝亦知射乎?”、卖油翁“无他,但手熟尔”),并板书学生提炼的人物特点(陈尧咨:骄傲自满;卖油翁:谦虚沉稳);教师进一步提问“文章通过两人的对比,想告诉我们什么道理?”,学生回答后,教师总结“熟能生巧”的核心哲理。

拓展小结(7分钟):教师让学生列举生活中“熟能生巧”的例子,如“钢琴演奏”“书法练习”等;教师结合学生回答,强调“任何技艺的提升都离不开反复练习”,鼓励学生保持踏实的学习态度;布置作业:背诵课文并默写重点语句,写下自己对“熟能生巧”的理解(100字左右)。

板书设计:左侧书写重点字词及释义,中间书写人物形象(陈尧咨:骄傲—受挫;卖油翁:沉稳—示范),右侧书写核心哲理“熟能生巧”。

四、教学过程中呈现的核心问题

学生参与度两极分化:精读探究环节,仅10名左右学生主动发言,多数学生处于“被动倾听”状态,尤其后排几位基础薄弱学生全程未参与讨论,存在“伪合作”“伪探究”现象。

人物形象分析流于表面:学生仅能简单说出“陈尧咨骄傲”“卖油翁厉害”,无法结合“陈尧咨两次问语的语气变化”“卖油翁‘睨之’的神态”等细节深入分析人物心理,对“卖油翁‘示范倒油’的深层用意”理解不足。

语言品析环节缺失:教学中仅聚焦“字词释义”和“哲理提炼”,未引导学生赏析文言文简洁传神的语言特点,如“睨之”“但微颔之”中“睨”“颔”二字对表现人物神态的精妙之处,忽视了语文的“语言建构与运用”核心素养培养。

拓展环节关联性不足:学生列举的“熟能生巧”例子多停留在“技艺练习”层面,教师未结合课文“谦虚品格”的隐性内涵拓展,如未引导学生思考“卖油翁的‘熟’不仅是技艺熟练,更包含对技艺的敬畏与谦逊态度”。

五、问题成因深度剖析

教学设计忽视分层需求:班级学生文言文基础差异较大(优等生能自主翻译,学困生需逐字指导),但教师采用“统一问题、统一讨论时间”的设计,未为基础薄弱学生提供“阶梯式”思考支架,导致其无法参与探究;分组时未考虑“优中差”搭配,多数小组由优等生主导,学困生被动跟随。

问题设计缺乏梯度性:精读环节的问题直接指向“人物形象”“核心哲理”,跳过了“梳理两人互动过程”“分析关键细节含义”等铺垫性问题,基础薄弱学生因“思维断层”无法快速回应,导致参与度低。

核心素养目标落实片面:教师过度侧重“知识与技能”目标(字词积累、翻译)和“情感态度”目标(哲理理解),忽视“语言建构”“思维发展”等核心素养,未认识到“文言

文档评论(0)

资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

实时更新

1亿VIP精品文档

相关文档