2025年司法考试题库(附答案).docxVIP

2025年司法考试题库(附答案)

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买新型环保设备一台，总价款500万元，乙公司应于2024年12月31日前完成交付。2024年11月，乙公司因生产线升级导致无法按时生产该设备，遂于11月15日书面通知甲公司要求解除合同。甲公司未予回复，直接于11月20日向丙公司订购同类型设备并支付定金100万元。2024年12月25日，乙公司突然通知甲公司设备已生产完毕，要求履行合同。根据《民法典》及相关司法解释，下列说法正确的是：

A.乙公司11月15日的解除通知已生效，合同自通知到达时解除

B.甲公司未回复视为默认解除，合同已解除

C.乙公司无正当理由不得单方解除合同，甲公司有权拒绝受领设备并要求乙公司承担违约责任

D.乙公司已恢复履行能力，甲公司应继续履行合同

答案：C

解析：根据《民法典》第563条，法定解除权需满足“因不可抗力致使不能实现合同目的”或“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”等情形。本案中乙公司因自身生产线升级导致无法按时交付，属于可归责于自身的违约行为，不构成法定解除权。其单方解除通知不产生解除效力（第565条）。甲公司未回复不构成默认，乙公司违约后虽恢复履行能力，但甲公司因乙公司先前违约已另行采购设备，原合同目的已无法实现，故甲公司有权拒绝受领并要求乙公司承担赔偿责任（第577条）。

2.2024年3月，王某（17周岁，高中在校生）在某直播平台充值打赏主播李某，累计金额8万元。王某父母发现后，要求平台返还全部打赏款。根据《民法典》及相关规定，下列说法正确的是：

A.王某系限制民事行为能力人，打赏行为无效，平台应全额返还

B.打赏行为系自愿消费，平台无需返还

C.需结合王某智力、精神状况及打赏金额是否与其年龄、智力相适应判断，8万元明显超出合理范围，平台应返还

D.王某已接近18周岁，可视为完全民事行为能力人，打赏行为有效

答案：C

解析：《民法典》第19条规定，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为需法定代理人同意或追认，但纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效。打赏行为本质是赠与，需判断是否与其年龄、智力相适应。王某作为高中生，8万元打赏明显超出其日常消费能力，应认定为效力待定行为（第145条）。法定代理人拒绝追认的，行为无效，平台应返还（《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》第10条）。

3.张某因涉嫌受贿罪被某县监察委员会调查，调查期间张某主动供述了监察机关尚未掌握的其挪用公款的犯罪事实。关于张某的行为认定，下列说法正确的是：

A.构成坦白，可从轻处罚

B.构成自首，可从轻或减轻处罚

C.构成特别自首，可从轻或减轻处罚

D.构成一般自首，可从轻或减轻处罚

答案：C

解析：根据《监察法》第31条及《刑法》第67条第2款，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论（特别自首）。本案中张某因受贿罪被监察机关调查，主动供述未被掌握的挪用公款罪，属于特别自首，依法可从轻或减轻处罚（《刑法修正案（十二）》新增对职务犯罪自首从宽的特别规定）。

4.某县市场监督管理局对甲超市作出罚款20万元的行政处罚，甲超市不服，向市市场监督管理局申请行政复议。复议期间，县市场监管局发现原处罚决定认定事实错误，遂撤销原处罚决定并重新作出罚款10万元的决定。甲超市仍不服，向法院提起行政诉讼。关于本案被告的确定，下列说法正确的是：

A.被告为县市场监管局，因原行政行为已被撤销

B.被告为市市场监管局，因复议程序未终结

C.被告为县市场监管局和市市场监管局，构成共同被告

D.甲超市应先撤回行政复议申请，再以县市场监管局为被告起诉

答案：A

解析：根据《行政诉讼法》第26条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第135条，复议期间，原行政机关改变原行政行为的，若原告对改变后的行政行为不服提起诉讼，被告为作出改变后的行政行为的行政机关。本案中县市场监管局在复议期间撤销原处罚并重新作出决定，甲超市对新的10万元罚款不服起诉，被告应为县市场监管局。

5.李某与赵某婚后育有一女小李（5周岁），2024年两人协议离婚，约定小李由赵某抚养，李某每月支付抚养费3000元。2025年1月，赵某因失业无力抚养小李，要求李某增加抚养费至5000元，李某以协议已明确约定为由拒绝。根据《民法典》及相关规定，下列说法正确的是：

A.离婚协议已约定抚养费数额，赵某无权要求增加

B.赵某可向法院起诉要求增加抚养费，法院应支持

C.小李可作为原