宣叙性段落在西洋歌剧音乐中的作用（初探）.docxVIP

宣叙性段落在西洋歌剧音乐中的作用（初探）

一、宣叙性段落的概念界定与艺术特征

（一）定义辨析：介于“说”与“唱”的戏剧性表达

宣叙性段落（Recitative）是歌剧声乐体系中兼具语言韵律与音乐性的特殊形态，以朗诵式音调为核心，通过节奏、音高的语言化处理推动剧情。其本质是“音乐化的说白”，既非纯语言的戏剧独白，亦非旋律性主导的咏叹调，而是二者的过渡形态，强调歌词语义与音乐线条的直接映射，如18世纪意大利歌剧的无伴奏宣叙调（Recitativosecco）以快速音节贴合台词节奏，19世纪后发展为带伴奏的宣叙调（Recitativoaccompagnato），器乐部分与声乐形成支声或对比关系，增强戏剧张力。

（二）核心特征：语言性、节奏性与功能性的统一

音调的朗诵性：音高多呈级进或同音反复，避免复杂旋律，如瓦格纳乐剧中的“无终旋律”将宣叙调融入整体交响织体，音调随台词情感起伏而变化。

节奏的灵活性：突破固定节拍，模仿自然语言的呼吸与重音，例如莫扎特喜歌剧中的宣叙调通过节奏疏密变化表现对话的机敏与冲突。

功能的叙事性：聚焦剧情交代、人物对话与心理描写，如《卡门》中军官与卡门的宣叙性对唱直接揭示角色性格对立，为后续咏叹调铺垫情感基础。

二、宣叙性段落的结构意义：从“串联线索”到“戏剧引擎”

（一）早期歌剧的结构性支撑（17-18世纪）

在巴洛克歌剧与古典主义歌剧中，宣叙性段落主要作为咏叹调的连接纽带，形成“宣叙调-咏叹调”的分曲结构（Numberopera）。如A.斯卡拉蒂确立的惯例：重要咏叹调前必以宣叙调引入，通过说白式演唱交代场景与情感动机，使咏叹调的抒情性更具戏剧性基础。此时宣叙调多为无伴奏，仅由通奏低音伴奏，结构上依附于咏叹调，承担“叙事桥梁”功能。例如在蒙特威尔第的歌剧《奥菲欧》中，宣叙调就像是故事的讲述者，将剧情的发展娓娓道来，而咏叹调则像是情感的爆发点，让角色的内心世界得以充分展现。这种结构形式在当时的歌剧中非常常见，它既满足了观众对于音乐欣赏的需求，又能够让观众更好地理解剧情。

（二）浪漫主义时期的戏剧性升级（19世纪）

随着歌剧向交响化、戏剧化发展，宣叙性段落从附属地位转为核心结构要素：1.瓦格纳“乐剧”革命：取消传统分曲结构，以连续的宣叙性段落贯穿全剧，如《特里斯坦与伊索尔德》中，宣叙调与管弦乐织体深度融合，通过半音和声与动机发展推动剧情，成为“戏剧推进的音乐载体”。在这部歌剧中，瓦格纳摒弃了传统歌剧中宣叙调与咏叹调的明显区分，创造了一种连续不断的“无终旋律”，使得音乐与戏剧紧密相连，观众仿佛被卷入了一场情感的风暴中，无法自拔。

2.威尔第与普契尼的戏剧性平衡：在保留咏叹调的同时，强化宣叙调的旋律性与情感浓度，如《茶花女》第一幕中阿尔弗雷多的宣叙调“Libiamone’lieticalici”前的说白段落，以细腻的音调变化刻画人物初见的悸动，为后续祝酒歌铺垫情绪高潮。威尔第的歌剧常常以强烈的戏剧冲突和宏大的场面著称，而普契尼则更加注重人物内心世界的刻画，他的宣叙调往往充满了细腻的情感和动人的旋律，让人感受到角色的喜怒哀乐。

（三）现代歌剧的先锋探索（20世纪后）

20世纪作曲家如贝尔格（《沃采克》）、巴托克（《蓝胡子公爵的城堡》）进一步模糊宣叙调与咏叹调的界限，发展出“朗诵调”（Sprechstimme）等变体，结合无调性和声与碎片化节奏，如《沃采克》中士兵的宣叙性独白以Sprechstimme表现精神分裂的错乱感，使宣叙性段落成为直接承载现代性戏剧冲突的核心手段。在这个时期，歌剧的创作更加注重创新和实验，作曲家们试图打破传统的束缚，探索新的音乐语言和表现形式。宣叙性段落也不再局限于传统的功能，而是成为了表达现代社会中人们复杂情感和内心冲突的重要工具。

三、宣叙性段落的艺术功能：多维戏剧建构的音乐基石

（一）剧情推进的“动力引擎”

宣叙性段落如同歌剧剧情的“动力引擎”，凭借独特的音乐表达推动故事发展。在对话式宣叙调中，通过角色间的快速问答与音调起伏，迅速展开矛盾冲突，让观众直接感受戏剧张力。以普契尼的《图兰朵》为例，卡拉夫与图兰朵的宣叙性对峙堪称经典。当卡拉夫勇敢地站出来，决心解开图兰朵的谜题时，两人的宣叙调你来我往，节奏紧凑，音高在紧张的氛围中不断攀升。图兰朵的宣叙调中，音符短促而有力，透露出她的高傲与冷漠，试图用谜题的难度吓退卡拉夫；而卡拉夫的回应则坚定而充满激情，旋律线条上扬，展现出他对爱情的执着和挑战权威的勇气。随着对话的深入，音乐的节奏愈发急促，音调的张力也越来越大，逐步揭露解谜的紧张进程，让观众仿佛置身于这场智慧与情感的较量之中，心跳也随之加速。

独白式宣叙调则在交代背景、揭示人物内心想法方面发挥着重要作用，使叙事更