第九章 收入分配与经济发展.pptVIP

3.2.5森的指标P＝H[I＋（1－I）G]I是收入差距比率，H是贫困人数，G是贫困人口收入分配的基尼系数这个指标比较全面第62页，共89页，星期日，2025年，2月5日3.3贫困产生的原因政策因素（如偏重城市的政策、价格剪刀差、资本密集型工业化等）*环境/自然因素（自然条件恶劣、人口的过度增长等）*文化/制度因素（种族、性别歧视等）*政治因素（动荡、贫困者由于无法支付游说成本导致丧失发言权）*国际因素（贸易条件恶化、贸易保护主义、债务危机等）*第63页，共89页，星期日，2025年，2月5日2.1.1什么是库兹涅茨倒U假说收入分配不平等程度在经济增长初期恶化，在经济增长达到中等水平到达顶峰，然后随经济进一步增长而下降，变动轨迹呈倒U型，如下图收入分配不平等程度经济增长程度第30页，共89页，星期日，2025年，2月5日2.1.2库兹涅茨的推导来自有限的统计数据经济发展早期是引用了普鲁士的数据经济发展后期是引用了美、英、德（萨克森地区）的数据发展中期对比了发达国家与发展中国家的数据第31页，共89页，星期日，2025年，2月5日经济发展早期是引用了普鲁士的数据1854－1875年，最富裕的5%的人口收入份额由21%上升到25%，而较贫穷的90%的人口收入份额由75%下降到65%第32页，共89页，星期日，2025年，2月5日经济发展后期是引用了美、英、德（萨克森地区）的数据在考察期内，富裕阶层的收入份额下降，而贫穷阶层的收入份额上升第33页，共89页，星期日，2025年，2月5日发展中期对比了发达国家与发展中国家的数据度量指标是库兹涅茨比率：最富的20%的人口的收入份额/最穷的60%的人口的收入份额发达国家：美国1.29，英国1.25发展中国家：印度1.96，斯里兰卡1.67，波多黎各2.33发展中国家的收入分配不平等程度高于发达国家，出现拐点第34页，共89页，星期日，2025年，2月5日2.1.3库兹涅茨的解释不平等加剧因素：储蓄、工业化与城市化*不平等抑制因素：法律和政策力量（如累进税、转移支付等）、人口变动、产业结构变动*经济发展前期主要是加剧因素起作用，而后期主要是抑制因素起作用第35页，共89页，星期日，2025年，2月5日2.1.4纵向时间序列的检验受数据限制，难度较大林德特和威廉姆森（1985）的研究：英国、美国等工业化时期的确不平等加剧，但工业化以后，不平等的情况好转但有的研究得出了相互矛盾的结果：拉丁美洲符合倒U型曲线，但印度、中国台湾呈U型关系第36页，共89页，星期日，2025年，2月5日2.1.5横截面数据的检验以弥补时间序列数据不足的缺陷基本假设研究结果质疑第37页，共89页，星期日，2025年，2月5日基本假设所有国家的发展路径相同，发达国家的现在是发展中国家的未来，发展中国家的现在是发达国家的过去只是不同的国家处于不同的发展阶段因此可以用同一时期不同国家的统计数据来代替一个国家的长期发展数据第38页，共89页，星期日，2025年，2月5日研究结果第47页阿德尔曼（Adelman）、泡克特（Paukert）、阿鲁瓦利亚（Ahluwalia）等的研究证实了倒Ｕ的结论第39页，共89页，星期日，2025年，2月5日质疑假设前提是否合理？国家和地区间的结构性差异是否会使人们产生错觉，即拉丁效应（倒U处在中间一段，主要来自拉丁美洲的数据，国家多，数据较全。但拉丁美洲分配历史上就一直不平等，政府对分配不均也不敏感）戴宁格和斯奎尔（1996）的研究加入国家虚拟变量，倒U关系就不明显了，说明国家间的结构性差异可能给人们带来了倒U关系的假象第40页，共89页，星期日，2025年，2月5日2.2收入分配与经济增长间的关系收入分配对经济增长的影响通过若干中间因素实现收入分配、储蓄与经济增长收入分配、产业结构与经济增长收入分配、需求结构与经济增长收入分配、资本市场与经济增长收入分配、人力资本与经济增长第41页，共89页，星期日，2025年，2月5日2.2.1收入分配、储蓄与经济增长如果收入分配不平等有利于提高储蓄率和投资率，进而有利于经济增长，政府就不应该干预，反之则反之边际储蓄率呈倒U型*政策含义：在极度贫穷的国家，不能采取再分配政策，而在中等收入国家应采取再分配政策（发展而不是剥削中产阶级）*但高度的不平等会加大再分配的政治压力，导致政府可能重新分配现有财富（虽然难度较大），或对财富增量实施再分配，结果都可能降低储蓄率和投资率*