(2026年)实施指南《DBT 79-2018 地震灾害遥感评估 地震直接经济损失》解读.pptxVIP

《DB/T79-2018地震灾害遥感评估地震直接经济损失》(2026年)实施指南解读

目录为何说DB/T79-2018是地震直接经济损失评估的“导航图”?专家视角剖析标准核心价值与未来5年行业应用趋势遥感技术如何精准“丈量”地震损失?DB/T79-2018规定的技术流程与核心方法实操指南(含数据处理要点)不同类型建筑物损失如何计算?DB/T79-2018建筑物分类评估模型与参数选取的深度剖析(附案例)评估结果的“可信度”如何保障?DB/T79-2018中误差分析、不确定性控制及成果审核流程的全面解读未来遥感评估技术如何与标准协同发展?结合AI、大数据趋势看DB/T79-2018的修订方向与升级空间地震直接经济损失遥感评估的“边界”在哪?深度解读DB/T79-2018中评估范围、对象及排除项的关键界定评估数据“质”与“量”如何把控?DB/T79-2018中数据来源、精度要求及质量验证体系的专家解读基础设施与资源环境损失评估难在哪?DB/T79-2018针对交通、水利及生态损失的解决方案与应用要点标准在实际地震灾害应对中如何落地?近年典型地震事件中DB/T79-2018的应用案例与成效评估(专家点评)如何让标准“活”起来?DB/T79-2018培训、推广及跨部门协同应用的实施路径与保障措、为何说DB/T79-2018是地震直接经济损失评估的“导航图”？专家视角剖析标准核心价值与未来5年行业应用趋势

DB/T79-2018出台前地震损失评估存在哪些“痛点”？01此前评估多依赖人工勘察，效率低、覆盖范围有限，且不同地区评估方法不统一，数据可比性差。如部分地震后，不同机构评估结果偏差超20%，影响救灾资源调配，而该标准的出台正是为解决这些问题。02

（二）标准的核心价值体现在哪些方面？专家从行业发展维度解读核心价值在于统一遥感评估技术规范，实现评估流程标准化、结果精准化。专家指出，其规范了数据获取、处理、分析全流程，让评估从“经验驱动”转向“数据驱动”，为灾后决策提供科学依据，推动行业专业化发展。

（三）未来5年地震灾害遥感评估行业将呈现哪些趋势？标准如何适配这些趋势？未来5年，行业将向“实时化、智能化、一体化”发展。标准中预留了多源遥感数据融合接口，可适配无人机、InSAR等新技术，能满足未来实时评估需求，同时为AI算法融入评估流程提供了框架支持，确保行业发展不偏离规范。

、地震直接经济损失遥感评估的“边界”在哪？深度解读DB/T79-2018中评估范围、对象及排除项的关键界定

标准中明确的评估范围包含哪些区域？如何划分评估单元？01评估范围为地震影响区，以地震烈度分区为基础划分评估单元，按烈度6度及以上区域逐片评估。单元划分需结合行政边界与地形特征，确保单元内建筑物、基础设施类型相对统一，便于精准计算损失。02

（二）评估对象具体涵盖哪些类别？不同类别在评估中的优先级如何？评估对象包括建筑物（住宅、公共建筑等）、基础设施（交通、水利、电力等）、资源环境（耕地、林地等）。优先级上，建筑物损失因直接关系民生，列为首要评估对象；基础设施次之，保障灾后救援通道；资源环境损失评估随后，兼顾长期生态修复。12

（三）标准中明确排除的评估内容有哪些？为何这些内容不纳入遥感评估范畴？排除内容包括间接经济损失（如企业停产损失）、人员伤亡损失。因间接损失涉及因素复杂，难以通过遥感技术精准量化；人员伤亡需依赖现场核查，遥感无法直接获取，故不纳入，确保评估聚焦可通过遥感技术实现的直接损失。12

、遥感技术如何精准“丈量”地震损失？DB/T79-2018规定的技术流程与核心方法实操指南（含数据处理要点）

标准规定的遥感评估技术流程分为哪几个关键阶段？各阶段的核心任务是什么？技术流程分数据获取、数据预处理、损失信息提取、损失计算、成果输出5个阶段。数据获取阶段需采集震前震后遥感影像；预处理阶段校正影像几何与辐射误差；提取阶段识别受损目标；计算阶段套用评估模型；输出阶段形成评估报告。12

（二）不同遥感数据源（光学、雷达）在评估中如何选择与应用？实操中的关键要点是什么？光学遥感适用于清晰天气下建筑物外观受损识别，雷达遥感可穿透云雾，适合恶劣天气或夜间评估。实操中需根据地震发生时间与天气条件选择，如震后多雨地区优先用雷达数据