2025新法应用法律职业资格(主观题)真题及答案.docxVIP

2025新法应用法律职业资格(主观题)练习题及答案

试题部分

案情

2023年3月，甲公司（注册地A市B区）与乙公司（注册地A市C区）签订《新能源设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买10台光伏逆变器，总价款500万元，交货时间为2023年6月1日，乙公司负责运输至甲公司位于A市D区的仓库。合同第5条约定：“若一方违约，守约方可向合同签订地A市E区法院起诉”；第10条约定：“乙公司应提供设备合格证明，否则甲公司有权拒付货款”。

2023年5月30日，乙公司将设备运至甲公司仓库，甲公司验收时发现其中3台设备无合格证明，遂拒绝接收该3台设备，并要求乙公司3日内补齐合格证明。乙公司未予回应，于2023年6月5日向甲公司发送《催款函》，要求支付全部500万元货款。甲公司未支付，乙公司于2023年7月1日向A市E区法院提起诉讼，主张甲公司违约，请求支付货款及违约金（按日0.5‰计算）。甲公司应诉后提出管辖权异议，认为E区法院无管辖权；同时反诉乙公司，主张因3台设备无合格证明构成根本违约，请求解除合同并赔偿损失100万元（含因设备延迟安装导致的订单违约损失80万元、仓储费20万元）。

诉讼中，乙公司提交了由丙检测机构（注册地B市F区）出具的《质量检测报告》，显示10台设备均符合国家标准。甲公司质证称该报告系乙公司单方委托，且丙检测机构不具备新能源设备检测资质，并申请法院委托丁检测中心（A市G区，具备法定资质）重新检测。法院同意后，丁检测中心出具报告，确认3台设备不符合安全标准（因核心部件材质不达标）。

另查明：2023年4月，乙公司为筹集生产资金，向自然人李某借款300万元，约定年利率24%，借期1年，乙公司以其持有的戊公司（注册地A市H区）10%股权（市值约400万元）出质，并于2023年4月15日办理股权出质登记。2023年10月，乙公司因经营困难，未按约定支付李某利息，李某遂向A市H区法院申请实现担保物权。

再查明：2023年8月，乙公司员工张某（系乙公司技术总监）利用职务便利，将乙公司研发的“光伏逆变器散热技术”（已申请专利）以个人名义转让给庚公司（注册地B市I区），获利200万元。乙公司发现后向公安机关报案，张某被刑事拘留。张某辩护律师王某提出，张某转让技术时已获得乙公司总经理赵某（与张某系表兄弟）口头同意，不构成犯罪；并申请调取乙公司2023年7月董事会会议记录（记录显示赵某曾提议“技术可对外合作”，但未明确授权张某转让）。

还查明：2023年11月，A市生态环境局（住所地A市J区）接到举报，称乙公司生产车间排放有毒气体超标。该局于2023年11月10日对乙公司现场检查，未出示执法证件；11月15日作出《行政处罚决定书》，认定乙公司违反《大气污染防治法》第18条，罚款50万元，并责令停产整顿30日。乙公司不服，于2023年12月1日向A市人民政府申请行政复议。A市政府经审查，认为处罚事实清楚、证据充分，但罚款数额超出法定幅度（法定最高30万元），遂于2024年1月10日作出复议决定，将罚款改为30万元，维持停产整顿。乙公司仍不服，拟提起行政诉讼。

问题

1.乙公司起诉甲公司的管辖法院如何确定？甲公司的管辖权异议是否成立？

2.甲公司主张解除合同并赔偿损失的请求能否得到支持？请说明理由。

3.李某申请实现担保物权的管辖法院是否正确？若法院裁定拍卖乙公司股权，戊公司其他股东是否享有优先购买权？

4.张某的行为是否构成犯罪？若构成，具体罪名是什么？辩护律师王某的辩护意见是否成立？

5.A市生态环境局的行政处罚程序是否合法？A市政府的行政复议决定是否正确？乙公司提起行政诉讼的被告如何确定？

6.结合民诉证据规则，分析乙公司提交的《质量检测报告》与丁检测中心报告的证明效力。

答案部分

1.乙公司起诉甲公司的管辖法院如何确定？甲公司的管辖权异议是否成立？

（1）管辖法院的确定：

根据《民事诉讼法》第35条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉解释》）第30条，合同纠纷的当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案中，甲乙公司在合同第5条约定“向合同签订地A市E区法院起诉”，该约定符合协议管辖的形式要件（书面形式）和实质要件（选择与争议有实际联系的地点），且无违反级别管辖或专属管辖的情形（争议标的额500万元，属基层法院管辖范围），因此协议管辖有效。

（2）甲公司管辖权异议是否成立：

甲公司提出管辖权异议的理由是“E区法院无管辖权”，但根据上述分析，双方协议选择E区法院管辖合法有效，故E区法院对本案有管辖权。甲公司的管辖权异议不成立，法院应裁定驳回