2025年形象工程政绩工程专项整治行动自查报告范文.docxVIP

2025年形象工程政绩工程专项整治行动自查报告范文

一、专项整治行动背景与目标

（一）背景阐述

在当前社会经济发展的关键时期，部分地区存在的形象工程、政绩工程问题严重违背了科学发展观和正确政绩观，不仅造成了资源的浪费，还损害了党和政府在人民群众心中的形象，影响了社会的稳定与和谐发展。为深入贯彻落实党中央、国务院关于坚决杜绝形象工程、政绩工程的决策部署，切实加强政府自身建设，提高行政效能，确保各项工作符合人民群众的根本利益，推动经济社会高质量发展，于2025年开展了此次形象工程、政绩工程专项整治行动。

（二）目标设定

本次专项整治行动旨在全面排查并坚决纠正各类形象工程、政绩工程，建立健全长效监管机制，确保政府投资项目决策科学、实施规范、效益显著。具体目标包括：一是全面清查在建、已建和规划中的政府投资项目，准确识别形象工程、政绩工程；二是对排查出的问题项目进行分类整改，严肃追究相关责任人的责任；三是完善项目决策、审批、监管等制度体系，从源头上防止形象工程、政绩工程的出现；四是通过整治行动，树立正确的政绩观，营造求真务实、真抓实干的工作氛围。

二、自查工作组织与开展

（一）组织架构搭建

为确保自查工作的顺利开展，成立了由政府主要领导任组长，各相关部门负责人为成员的专项整治行动领导小组。领导小组下设办公室，负责日常工作的组织协调和督促检查。同时，根据工作需要，组建了项目清查组、问题整改组、制度建设组等专项工作组，明确了各小组的职责分工，确保自查工作有序推进。

（二）自查范围与内容

1.自查范围：涵盖了各级政府及其部门主导的所有在建、已建和规划中的政府投资项目，包括基础设施建设、公共服务设施建设、产业发展项目等。

2.自查内容：重点检查项目的决策程序是否科学民主、是否符合经济社会发展实际需求；项目的建设规模和标准是否合理，是否存在超标准建设、过度奢华等问题；项目的资金使用是否合规，是否存在浪费和挪用现象；项目的实施效果是否达到预期目标，是否存在形式主义和虚假政绩等问题。

（三）自查方法与步骤

1.全面排查：各部门按照自查范围和内容，对本部门负责的所有项目进行了全面梳理和排查，建立了项目台账，详细记录项目的基本情况、决策过程、建设进度、资金使用等信息。

2.实地核查：项目清查组对部分重点项目进行了实地核查，通过查阅资料、现场勘查、访谈相关人员等方式，深入了解项目的实际情况，核实项目台账信息的真实性和准确性。

3.数据分析：运用大数据分析等技术手段，对项目的投资规模、建设周期、经济效益等指标进行分析，查找可能存在的问题和风险。

4.问题梳理：对排查和核查过程中发现的问题进行分类梳理，明确问题的性质、责任主体和整改要求，形成问题清单。

三、自查发现的问题

（一）决策程序不规范

1.部分项目未进行充分论证：一些项目在决策前没有进行深入的可行性研究和专家论证，仅凭个别领导的主观意愿就仓促上马。例如，某地区为了打造所谓的“城市地标”，在没有充分考虑当地经济发展水平和市场需求的情况下，盲目建设了一座大型商业综合体，导致项目建成后长期闲置，造成了巨大的资源浪费。

2.决策过程缺乏民主参与：部分项目在决策过程中没有广泛征求社会各界的意见和建议，公众参与度较低。一些涉及民生的项目，如公共交通设施建设、教育医疗设施改善等，没有充分考虑群众的实际需求和利益，导致项目实施后效果不佳，群众满意度不高。

（二）建设规模和标准不合理

1.超标准建设现象较为突出：一些地方为了追求政绩，在项目建设中盲目提高建设标准，追求豪华气派，忽视了实际使用功能。例如，部分政府办公楼建设过度追求外观设计和装修档次，建筑面积远超国家规定标准，造成了资源的浪费和财政资金的不合理使用。

2.建设规模与实际需求不匹配：一些项目在建设过程中没有充分考虑当地的人口规模、经济发展水平和产业结构等因素，建设规模过大，导致项目建成后运营成本过高，难以实现可持续发展。例如，某地区为了发展旅游业，建设了一座大型旅游度假区，但由于市场定位不准确，游客数量不足，度假区运营困难，亏损严重。

（三）资金使用不规范

1.资金挪用现象时有发生：部分项目存在资金挪用的问题，将本应用于项目建设的资金用于其他方面。例如，某地区的一项水利工程建设资金被挪用用于城市景观建设，导致水利工程建设进度滞后，影响了当地的防洪和灌溉能力。

2.资金浪费问题较为严重：一些项目在建设过程中存在铺张浪费的现象，如采购高价设备、材料，增加不必要的建设环节等。例如，某学校在建设新校区时，采购了大量价格昂贵但功能并不实用的教学设备，造成了资金的浪费。

（四）实施效果不佳

1.形式主义问题突出：部分项目存在重形式、轻内容的现象，只注重项目的外在形象和宣传效果，忽视了项目的实际功能和社会效益。例如，一些