- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
一、追本溯源:单务合同的定义与核心特征演讲人
CONTENTS追本溯源:单务合同的定义与核心特征义务的单向性类型辨析:典型单务合同的实践样态辩证思考:单务合同与双务合同的关系法律价值与教学意义:从规则到思维的升华目录
2025高中法学基础学单务合同课件
作为一名深耕中学法学基础教育十余年的教师,我始终认为,法律知识的传授不应是冰冷的条文堆砌,而应是连接生活与规则的桥梁。今天我们要探讨的“单务合同”,正是民法中最贴近生活却又最易被误解的基础概念之一。它像一面棱镜,既能折射出日常交往中的权利义务关系,也能帮助我们理解法律对公平与诚信的底层设计。接下来,我将以“是什么—为什么—怎么用”的逻辑主线,带大家系统认识这一重要法律概念。
01追本溯源:单务合同的定义与核心特征
从生活场景到法律概念的转化记得去年开学初,班上小周同学把自己的旧笔记本电脑“送”给刚转校的小林,还特意写了张纸条:“不用还,希望能帮你学习。”后来小林因搬家遗失电脑,小周妈妈觉得“东西这么贵,至少该赔”,但小周却坚持“送出去的东西不能要回来”。这个看似简单的纠纷,实则涉及“单务合同”的核心——仅有一方负担给付义务。
法律意义上的单务合同,是指合同关系中仅有一方当事人承担给付义务,另一方仅享有权利而不负担对待给付义务的合同。这里的“给付”不仅指交付财物,还包括提供服务、完成工作等行为。例如:
老张答应“借1000元给邻居应急,不用利息”(自然人之间的无偿借款);
社区志愿者签署“免费为独居老人每周打扫一次”的书面承诺;
爷爷在遗嘱中写明“将收藏的字画留给孙女,无需任何条件”。
从生活场景到法律概念的转化这些场景中,义务的天平明显向一方倾斜:赠与人、出借人、服务提供方是义务主体,受赠人、借款人、被服务方是权利主体。
三大核心特征的深度解析要准确识别单务合同,需抓住三个关键特征:
02义务的单向性
义务的单向性这是最本质的特征。双务合同中,双方义务互为对价(如买方向卖方付钱,卖方向买方交货),而单务合同中仅一方负有义务。例如,甲与乙约定“甲每月资助乙500元直至大学毕业”,甲的付款义务独立存在,乙无需向甲支付任何财物或服务。
权利义务的非对等性
单务合同中,权利主体的“权利”可能是纯获利益(如接受赠与),也可能伴随次要义务(如附义务的赠与),但这些次要义务不构成对待给付。比如,王奶奶和孙女约定“送你一套房,但你要每周来陪我吃一次饭”,孙女的“陪伴义务”与“获得房产”不构成等价交换,因此仍属单务合同。
风险负担的特殊性
义务的单向性因义务主体是“单向付出者”,法律对其保护更倾斜。例如,《民法典》第660条规定,赠与人在赠与财产权利转移前可任意撤销赠与(公益或公证赠与除外);第662条规定,赠与人仅对故意或重大过失导致的赠与物损毁承担责任——这正是考虑到单务合同中义务方的“无偿性”,避免其因偶然过失承担过重责任。
03类型辨析:典型单务合同的实践样态
最常见的单务合同:赠与合同赠与合同是单务合同的“典型代表”,也是学生最易接触的类型。根据《民法典》第657条,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的合同。其“单务性”体现在:
赠与人承担“交付并转移财产所有权”的主给付义务;
受赠人仅需“表示接受”,无对待给付义务(附义务的赠与中,受赠人义务是“从义务”,不影响单务性质)。
教学中需特别强调两点:
附义务赠与的定性:如“赠你一辆自行车,但你要教我孙子学骑车”,这里的“教学义务”是赠与的“条件”而非“对价”,因此仍属单务合同;
最常见的单务合同:赠与合同特殊赠与的例外:具有救灾、扶贫、助残等公益性质的赠与,或经过公证的赠与,赠与人不得任意撤销(《民法典》第658条),这是对“单务性”的合理限制,体现法律对诚信与公益的保护。
易被误解的单务合同:自然人之间的借款合同《民法典》第667条规定的借款合同分两类:金融机构借款(双务,需支付利息)与自然人之间的借款(可能单务)。当自然人约定“无息借款”时,仅借款人负有“到期还款”的义务,出借人无对待给付义务,属单务合同;若约定“有息借款”,则出借人需提供借款,借款人需还本付息,属双务合同。
去年我带学生模拟“校园小额借贷纠纷”时,有学生问:“如果同学A借同学B200元,说‘下个月还220元’,这是单务还是双务?”答案是双务——因为B需支付20元利息作为A提供借款的对价,双方义务互为条件。
特殊场景中的单务合同:保证合同与无偿保管合同保证合同(《民法典》第681条):保证人为债务人的债务提供担保,当债务人不履行债务时,保证人需承担保证责任。债权人对保证人无对待给付义务,因此保证合同是单务合同(但保证人与债务人之间可能存在委托等双务关系,需区分)。
无偿保管合同(《民法典》第898条):保管人无偿保管寄存人的财物,仅需尽到“
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)