2025年内蒙古鄂尔多斯市政府采购评审专家考试真题含答案.docxVIP

2025年内蒙古鄂尔多斯市政府采购评审专家考试真题含答案.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年内蒙古鄂尔多斯市政府采购评审专家考试练习题含答案

一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分。每题只有一个正确选项)

1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例,下列关于政府采购当事人的表述,正确的是:

A.采购人可以是国家机关、事业单位,但不包括团体组织

B.供应商参加政府采购活动前3年内,在经营活动中没有重大违法记录即可参与

C.采购代理机构分为集中采购机构和社会代理机构,均需取得财政部门认定的代理资格

D.评标委员会成员中,技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二

答案:D

解析:《政府采购法》第十五条规定采购人包括国家机关、事业单位和团体组织(A错误);第二十二条要求供应商参加政府采购活动前3年内,在经营活动中没有重大违法记录,且需满足“良好的商业信誉”等其他条件(B不完整);《政府采购法实施条例》第十三条规定集中采购机构无需认定资格(C错误);第三十九条规定评标委员会中技术、经济专家不得少于成员总数的三分之二(D正确)。

2.某鄂尔多斯市生态环境局采购沙漠治理专用设备,预算金额800万元,采用公开招标方式。招标文件中规定“投标人须具有有效期内的‘内蒙古自治区沙漠治理设备AAA级信用企业’认证”。该条款的合法性分析正确的是:

A.合法,属于对供应商特定行业信用的合理要求

B.不合法,设定了与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件

C.合法,内蒙古自治区范围内的认证可作为区域市场准入要求

D.不合法,未在采购文件中明确该认证的具体评分标准

答案:B

解析:《政府采购法实施条例》第二十条规定,采购人或者采购代理机构不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。本题中“内蒙古自治区沙漠治理设备AAA级信用企业”认证属于特定区域和行业的限制,与采购项目的实际需要(设备本身性能)无关,违反公平竞争原则(B正确)。

3.某采购项目采用竞争性磋商方式,磋商文件规定“提交最后报价的供应商不得少于3家”。磋商过程中,通过资格审查和符合性审查的供应商有4家,其中1家在最后报价前主动退出。此时,采购活动应如何处理?

A.继续开展,剩余3家提交最后报价

B.终止采购活动,重新组织采购

C.经采购人同意后,剩余2家可继续磋商

D.由评标委员会认定是否具有竞争性后决定

答案:A

解析:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔2014〕214号)第二十一条规定,提交最后报价的供应商不得少于3家。但符合资格条件的供应商或者对磋商文件作实质响应的供应商不足3家的,磋商小组应当终止磋商。本题中4家通过审查,1家主动退出后剩余3家,仍满足“不得少于3家”的要求,可继续提交最后报价(A正确)。

4.关于政府采购评审专家的回避情形,下列表述错误的是:

A.评审专家与供应商法定代表人有三代以内旁系血亲关系的,应当回避

B.评审专家曾在供应商处担任技术顾问,离职已满5年的,无需回避

C.评审专家的配偶是供应商的控股股东,应当回避

D.评审专家为采购项目提供过咨询服务的,应当回避

答案:B

解析:《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号)第十六条规定,评审专家与供应商存在利害关系的情形包括:(一)参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系,或者担任过供应商的董事、监事,或者是供应商的控股股东或实际控制人;(二)与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系;(三)与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。B选项中“离职已满5年”虽超过3年,但“担任技术顾问”属于“劳动关系”范畴,若离职未满3年则需回避,已满3年则无需回避。但题目中未明确“离职已满5年”是否在3年期限外,根据选项描述,B表述错误(正确情形应为“离职已满3年无需回避”)。

5.某采购项目评标过程中,评标委员会发现投标人A的投标文件中,技术参数响应表与技术方案内容矛盾:响应表注明“完全响应招标文件要求”,但技术方案中某关键参数低于招标文件规定值。此时,评标委员会应如何处理?

A.以技术响应表为准,认定其完全响应

B.以技术方案为准,认定其未实质响应

C.要求投标人A澄清说明

D.直接判定其投标无效

答案:C

解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十一条规定,对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。本题中技术响应表与技术方案矛盾属于“含义不明确”情形,应先要求澄清(C正确)。

二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。每题有2个或2个以上正确选项,错选、多选、少选均不得分)

1.

文档评论(0)

每一天都很美好 + 关注
实名认证
文档贡献者

加油,继续努力

1亿VIP精品文档

相关文档