不正当竞争案件诉讼代理词范例详解.docxVIP

不正当竞争案件诉讼代理词范例详解

在商业活动的复杂博弈中，不正当竞争行为犹如潜流，不仅损害了特定经营者的合法权益，更扰乱了公平竞争的市场秩序。诉讼代理词作为律师维护当事人权益、阐述法律观点的重要载体，其撰写质量直接关系到案件的走向与结果。本文将结合一则模拟的不正当竞争案件，对诉讼代理词的结构、要点及撰写技巧进行深度剖析，以期为法律实务工作者提供有益参考。

一、诉讼代理词的核心价值与撰写原则

诉讼代理词，是代理律师在诉讼过程中，根据案件事实和法律规定，在法庭辩论阶段发表的，用以维护委托人合法权益的综合性法律文书。其核心价值在于：一是清晰、系统地向法庭呈现委托人的诉讼主张和事实理由；二是通过严谨的逻辑论证和法律援引，说服法庭采纳己方观点；三是弥补起诉状在庭审阶段的动态调整和补充深化需求。

撰写不正当竞争案件诉讼代理词，应恪守以下原则：

1.事实为基，法律为准：一切观点必须建立在查明的案件事实之上，并准确援引相关法律条文。

2.逻辑清晰，论证严密：层次分明，观点明确，论据充分，推理过程无懈可击。

3.突出重点，有的放矢：针对案件的争议焦点展开深入论述，避免无关宏旨的铺陈。

4.语言精准，表达得体：使用规范的法律语言，力求准确、简洁、庄重，同时兼顾法庭的可接受性。

二、不正当竞争案件诉讼代理词范例

以下为一份模拟的不正当竞争案件（擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识）的原告方代理词。

案号：（年份）某法知民初字第XXXX号

尊敬的审判长、审判员：

XX律师事务所接受本案原告甲公司（以下简称“甲公司”）的委托，指派本律师担任其与被告乙公司（以下简称“乙公司”）不正当竞争纠纷一案的诉讼代理人。接受委托后，本律师详细查阅了本案卷宗材料，多次与委托人沟通，并进行了必要的调查取证。现结合法庭调查查明的事实及相关法律规定，发表如下代理意见，请合议庭予以采纳。

一、原告甲公司是“XX”品牌商品的合法经营者，对该品牌及相关装潢享有合法权益并具有一定的市场影响力。

1.原告对“XX”品牌享有合法权利：原告自XXXX年起开始研发、生产并销售“XX”系列商品（以下简称“涉案商品”）。涉案商品的名称“XX”系原告独创，并经过长期使用和广泛宣传，已与原告形成稳定的对应关系。原告已就“XX”文字商标在第X类商品上获得注册（商标注册号：XXXXXX），享有注册商标专用权。

2.涉案商品的包装、装潢具有独特性和显著性：涉案商品的包装采用特定的色彩组合（如主体为XX色，辅以XX色点缀）、图案设计（如XX图形）及排版布局，其装潢设计风格独特，与市场上同类商品的包装装潢存在明显区别，具有显著的区分商品来源的特征。

3.“XX”品牌及涉案装潢经过原告长期经营已具有一定的市场知名度和影响力：原告为推广“XX”品牌及涉案商品，投入了大量的人力、物力和财力，通过电视广告、平面媒体、网络推广、参加行业展会等多种形式进行持续宣传。根据原告提交的销售合同、销售数据、广告合同、媒体报道、获奖证书及市场调查报告等证据可以证实，“XX”品牌商品在相关公众中已具有较高的知名度和良好的市场声誉，其包装、装潢也随之为相关公众所熟知，能够起到识别商品来源的作用。

二、被告乙公司生产、销售的被诉侵权商品，擅自使用了与原告涉案商品名称、包装、装潢相近似的标识，极易导致相关公众的混淆误认，其行为已构成不正当竞争。

1.被告被诉侵权商品的名称、包装、装潢与原告涉案商品构成近似：

经当庭比对，被告生产、销售的“YY”商品（以下简称“被诉侵权商品”）：

*商品名称：“YY”与原告的“XX”在发音、字形上存在一定的相似性，且“YY”并非被告的注册商标，亦非行业通用名称。

*包装：被诉侵权商品的包装在整体色彩搭配、主要图案元素、构图布局等方面与原告涉案商品的包装高度近似。例如，两者均以XX色为主体色调，在包装正面中央位置均采用了XX样式的图案，且文字排列方式也较为接近。

*装潢：被诉侵权商品的装潢设计，包括XX（如特定的线条、纹饰、字体等细节），与原告涉案商品的装潢设计在视觉效果上构成实质性相似。

上述相似性并非偶然，已达到使一般消费者施以普通注意力难以准确区分的程度。

2.被告的行为主观上具有搭便车、攀附原告商誉的故意：原告“XX”品牌及涉案装潢已具有一定影响，被告作为同行业竞争者，对此理应知晓。但其仍在同类商品上使用与原告相近似的名称、包装、装潢，其主观上明显具有利用原告已建立的市场知名度和良好商誉，误导消费者，从而获取不正当利益的故意。

3.被告的行为客观上已造成相关公众的混淆误认，并实际造成了原告的损害：根据原告提交的消费者投诉记录、市场走访情况以及相关公证购买证据，已有部分消费者将被告的被诉侵权商品误认为是原告